A poszthoz fél nap alatt több értelmes és lényeglátó kommentár érkezett, mint amennyit a magyar kormánytól múzeumügyben hét év alatt összesen hallani lehetett.
„És miért nem a Bálnában lesz a Néprajzi Múzeum? – tette föl a kérdést a Facebookon a fővárosi fejlesztések kérdésében mindig józan álláspontot képviselő Bardóczi Sándor tájépítész. Amiben nem csak az az érdekes, hogy valóban, miért nem, ha egyszer az előbbi most épp eladó 11 milliárdért, az utóbbit meg erős polgári tiltakozást legázolva tervezik felépíteni a Városligetben 22-ért, és az előbbi még egy kicsit nagyobb is, mint az utóbbi lesz. Hanem az is, hogy a poszthoz fél nap alatt több értelmes és lényeglátó kommentár érkezett, mint amennyit a magyar kormánytól múzeumügyben hét év alatt összesen hallani lehetett.
Mostanra az a benyomása alakulhatott ki az embernek, hogy Magyarország múzeumállománya valami olyasmi, mint a legó: felcserélhető kis színes izék, szabadon tologathatók innen oda és onnan ide, aztán ha ráununk, egyszerűen rácsapjuk a játékdoboz fedelét. Mintha terepasztalon szórakozna, úgy tologatja a terv állapotukban is irgalmatlan sok pénzt felemésztő épületeket a soha meg nem valósuló »múzeumi negyedben« a kormány, közben meg egyszerűen odaad egyet a készletből a Művészeti Akadémiának. Más kérdés, hogy az Építészeti Múzeum ezzel csak jól járhat: az akadémiánál legalább van pénz, és ha akarat és szakértelem is kerül mellé, legalább ez az egy gyűjtemény szerencsésen révbe ér a felhagyott BM-kórházban.”