Jobban járnának a tanítók, tanárok és főleg a diákok, ha az állami tankönyvek egy jelentős része se ingyen, se pénzért nem jutna el az iskolákba.
„Mostantól ingyenes a tankönyv az általános iskolákba, illetve a középiskolák első osztályába járó tanulóknak. Az Orbán-kormány, rácáfolva az őt érő folyamatos vádaskodásokra, megkülönböztetésektől mentes lépésével bizonyította elkötelezettségét az esélyegyenlőség mellett. Semmi nem indokolta eddig sem, hogy mondjuk miért kellett fizetnie a tankönyvért Lázár vagy Rogán apukának csak azért, mert tehetségük, szorgalmuk révén megérdemelten magas pozícióba jutottak, és nemzetépítő munkájukért az őket megillető, az átlagfizetéseket némileg meghaladó tisztes bérből és fizetésből tartják el a családjukat. (...)
Természetesen itt sincs helye a hátrányos megkülönböztetésnek. Tehet a gyerek arról, hogy egy kétkezi milliomos, milliárdos csemetéje? Tessék belegondolni, mi játszódhat le egy zsenge gyermeki lélekben, ha azt látja, hogy topis, éhenkórász osztálytársa csak azért ingyen kaphat középiskolai tankönyveket, mert többen vannak testvérek, és a család nem tudja minden hónapban kifizetni a rezsit. Szegény gazdagok gyermekeinek pedig be kell vinni akár több ezer forintot is, ha okosodni akarnak.
Igaz, sok pedagógus és tanügyi szakértő szerint jobban járnának a tanítók, tanárok és főleg a diákok, ha az állami tankönyvek egy jelentős része se ingyen, se pénzért nem jutna el az iskolákba.”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Átlagosan 21,2 százalékkal tervez a kormány.
A korábbi főpolgármester-jelölt szerint a HVG írása „olyannyira vak és süket a budapesti közállapotokra”, hogy muszáj volt a benne szereplő tévedésekre reagáljon.
Rektorként minden alkalommal felléptem az ellen, ha egyetemünket, a tudás szentélyét, annak valamely polgára méltatlan aktuálpolitizálás színterévé kívánta volna lealacsonyítani.
Nemrég még azzal volt tele a brüsszeli lap, hogy Románia jobb hazánknál, most meg már arról szól a fáma, hogy miért volt dühös a román átlagszavazó.
Inkább használják arra a szürkeállományukat, hogy a hazai szegénység még tovább csökkenjen – nagyobb hasznát vennénk ennek. Varga Mátyás Zsolt írása.
Fekete Zoltán kijelentette, első a közlekedési, a vasúti funkció megtartása, ennek rovására fejleszteni nem lehet, de a helyi közösségek ellenében sem.
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
