Pöcegödör

„Bokros Lajos szerint Orbán Viktor fasiszta, Ungváry Rudolf szerint pedig egy pöcegödör meztelen királya. Ez a legfrissebb termés az ellenzék önjelölt megmondóembereitől. Az egyik a Facebookon eresztette el magát, a másik »a világhírű rádióban« kapott szószéket. Bokrost az ellenzéki fórumok nagy része is gyepálja; Ungváryra már csak legyintenek. Bokrost azért gyepálják, mert a fasisztázással szerintük a miniszterelnök malmára hajtja a vizet. Merthogy Bokros a legnépszerűtlenebb politikus; még Gyurcsányt is alulmúlja. (Vagyis az istenadta nép egy szavát sem hiszi el, semmi szín alatt nem venne tőle használt autót, használt csomagot meg pláne nem.) A gyepálók nem a fasisztázást kérik ki maguknak (azzal lélekben egyetértenek), csupán a fasisztázó politikai erejével (erőtlenségével) van bajuk. Szokták az ilyesmit Gyurcsánynak is felróni (aki Tamás Gáspár Miklós nyomdokaiba lépve épp felfedezte magában a jó mélyen eltemetett konzervativizmust).

Bokros nem olyan óvatos duhaj, mint Ungváry, aki évek óta csak fasisztoidozik. Ungvárynak rá kellett hát tennie a háziversenyben egy trágyáslapáttal. Szerinte Magyarország nyolc éve fuldoklik egy politikai hazugságokra épülő pöcegödörben. Szeretheti a nemzet ezt a kábító fuldoklást, mert folyton újraválasztja a pöcegödör urát. Aki egy harmadrangú írónál persze kötelezően meztelen, mert ugye király, meg mert ugye Andersen. A bátor kisinas pedig nem más, mint az őszülő Bokros, aki a szemébe vágja a nudista királynak az igazságot, hogy közönséges fasiszta.
Ungváry a Klubrádiótól újra meg újra teret kap kedvenc rögeszméje kifejtésére. Hogy ez a pöcegödör, ami itt van (s aminek Ungváry ezek szerint a szerves része), nemhogy diktatúra, hanem annál is rosszabb. Azt nem tudni, mi, de tényleg nem lehet annál rosszabb, mintha nem ők kormányoznak. Ráadásul a derítőben ezt a szagos hiperdiktatúrát csalafinta és alattomos módon nem átallják demokratikus választásokkal palástolni. Ungváry ezt úgy fogalmazza meg, hogy »teljes mértékben kimeríti a demokrácia formájába álcázott fasiszta rendszerek megnyilvánulásait«. S ez egy óriási találmány, mert 1945 után a nyílt fasizmussal már nem lehetne ékeskedni. De ő átlát a szitán; s talán meg is nyugszik, ha megkapja a gumidominóját.

S hogy Ungváry író volna? Író például a rasszista, magyargyűlölő Kertész Ákos: valaha voltak ihletett, átélhető történetei. Ám ha Ungváry író, mégis a pöcegödörbe meríti a stílust, miért nem szólal meg mondjuk Parti Nagy Lajos, hogy ezt mindannyiunk érdekében ne tegye? Orbánozni is csak pontosan, szépen…”