A jelen hatályos magyar jogszabályok nem tiltják, hogy bárki is anticionista legyen.
„Kedves Dávid!
Először is hadd gratuláljak hatalmas leleplező cikkéhez! Bizony, lebuktam. Anticionista vagyok. Csakhogy én ezt egyrészt sosem tagadtam, másrészt a jelen hatályos magyar jogszabályok nem tiltják, hogy bárki is anticionista legyen. Ha tiltanák, akkor eléggé nagy katyvasz kerekedne a dologból, hiszen a Föld zsidóságának jelentő része velem együtt szintén anticionista. Egy zsidót viszont nehezen lehetne antiszemitának bélyegezni.
De vajon az anticionizmus egyben antiszemitizmus-e? Egyáltalán nem. Sőt! A cionizmust az ENSZ például 1975, november 10-étől (3379-es határozat) egészen 1991, december 16-áig (4686-os határozat) a rasszizmus és a faji megkülönböztetés egyik formájának tekintette.”
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A brit lap felismerte a tüneteket, megoldást azonban nem kínált rájuk.
A Heti TV alapító tulajdonosa szerint Magyar Péter több százezer ember emlékét sértette meg.
A Fidesz mindenkit arra kér, hogy töltse ki a nemzeti konzultációt.
Jessica Rosencrantz-ot csak Ukrajna érdekli.
Bryan E. Leib szerint ostobaság az, amit az amerikai nagykövet művel.
