Korszakváltás, jövőlatolgatás

Jaj bocs, nem láttam elöször, hogy fóbiás vagy.. Figyi NEM ERRŐL VAN SZÓ !!! Amerikában meg verik a négereket, DE MOST NEM ERRŐL BESZÉLTÜNK !! Nyugodtan írhatnál minden témára, amit csak akarsz, miért más emberek más témájára írod a fóbiádat? Meg tudod magyarázni? Teleírhatod a mandit a fájdalmaiddal bmeg, ott a hozzászólós kocka minden témánál. Miért másnak a más témájára kell rámászni? A gyűlöleten , zavarkeltésen kívül tudsz erre BÁRMILYEN ÉRTELMES magyarázatot adni? Félsz egyedül? ( ennyi beteg embert...)

Régebben még léteztek automatizmusok a korlátlan vagyonfelhalmozással szemben. Pl: Az adósságokat 50 évente elengedték, A földeket emberi és igaerővel művelték, voltak szabad területek, ezért az emberek nem kényszerültek a munkaerejük eladására.A pénz aranyhoz kötése, megakadályozta a korlátlan pénzteremtésből való gazdagodást. Nem voltak korlátlan felelősségű társaságok, tudatbefolyásoló médiák és világkereskedelem. Jelenleg egyetlen korlát az élethossz, a verseny egy bizonyos szint és üzleti kör fölött , nem létezik, ismeretlen, mese, smafu.

"Fűrész: Az óriási mértékű vagyonok felhalmozódása egy idő után értelemszerűen egy plutokratikus rendszert hoz létre, ami azt jelenti, hogy a gazdagok elkezdik a politikát befolyásolni. Egy Soros György nem fogja hagyni, hogy a nagypolitika belekavarjon az üzleti érdekeibe. György: Vagy ott vannak a Koch-testvérek, akik több, mint 100 milliárd dolláron ülnek. A Trumpcare nem azért bukott meg, mert túlságosan nagy visszalépés lett volna az Obamacare-hez képest, hanem mert a Koch-testvérek úgy ítélték meg, hogy nem elég nagy visszalépés. (nevetés) Fűrész: Az igazán releváns kérdésfelvetés történelmileg az, hogy akarunk-e plutokráciákat? Tehát akarjuk-e, hogy a világ egy olyan állapotba kerüljön, amikor ez a globális elit határoz meg minden játékfeltételt, egészen a legapróbbakig. Éppen a 888-cal történt, hogy a Zuckerberg-féle Facebook gondol egyet és azt mondja, hogy nem felelsz meg bizonyos kritériumoknak, akkor egész egyszerűen lecenzúrázza az oldalt. Azt gondolom, hogy ez egy világos előjele annak, hogy mi fog következni. GFG: Kiegészíteném ezt egy olyan kérdéssel, hogy egyáltalán van-e erőnk akarni vagy nem akarni, hogy legyen plutokrácia. Tehát mit tehetnek a nemzetállamok? Kik lehetnek a releváns szereplők ebben a játékban a plutokrácia ellen vagy a plutokrácia kialakulásának megakadályozásáért folytatott küzdelemben? György: Nagyon érdekes, hogy amerikai beszélgetőtársaim, Dean Baker, Jeffrey Sachs, akik egyébként az ottani liberális gondolkodók közé tartoznak, és egyébként New York Timest, Wall Street Journalt, Washington Postot olvasnak, arra, hogy mi történik a magyar gazdaságpolitikában, hogy a nettó bérhányad (a nettó bér részesedése a teljes megtermelt jövedelemből) 6,15 százalékponttal nőtt 2010-2016 között, csak ennyit mondanak: ’wow”."

Korszaklatolgatás, jövőváltás - így kellene indítani --szellemtelen Marx-- Én biztos nem védem meg, mert megteszi Marx maga, viszont, hogy fingja nincs semmiről Czakó úrnak, az tuti. A Mandiner szellemi süppedése nem újkeletű, de ennyire ? Most komolyan egy 100 éves írás cáfolatán rugózik, kedves Czakó úr ? szánalmas. Deep Purple - Black Night https://www.youtube.com/watch?v=QHlODWd4GeM