„A szigorú szabályozásnak egyébként legfeljebb abban lehet majd mérni a »hasznát«, hogy az amúgy is kevés pénzből kihozott iskolai kirándulások még szűkösebb keretből gazdálkodjanak. Ha külön felelősségbiztosítást kell kötniük majd az iskolai kirándulásra – márpedig a törvény módosítása ezt hozhatja magával –, az vagy azzal jár majd, hogy nem minden család tudja kifizetni a kirándulás költségeit, vagy azzal, hogy maguk a kirándulások lesznek egyre rövidebbek, kevésbé színesek, és nagy távolságok helyett a szomszédos utcába indulnak majd. Mert lássuk be: sok családnak kifejezetten megterheli a pénztárcáját az, hogy a gyerek kirándulni megy. A törvény módosítása pedig tovább növelheti az erre fordítandó összeget. (...)
»Mélységesen elítélünk minden olyan kísérletet, amely emberi tragédiák kapcsán megalapozatlan, feltevésekre alapuló, illetve hamis információkkal próbálja meg hergelni az áldozatok hozzátartozóit, és nehezíteni a kárrendezési-kárenyhítési folyamatot« – így szól az Emmi közleménye.
Mi meg mélységesen elítéljük az olyan minisztériumokat, amelyek ahelyett, hogy tennék, amit tenniük kell, álságos internetes konzultáción tesznek fel álkérdéseket, és törvénymódosításokkal igyekeznek hárítani a felelősséget, majd ezt közleményben cáfolják, de a tényeken változtatni nem tudnak.
Balog Zoltántól és az ő minisztériumától eddig sem számítottunk semmilyen emberségre. Egy olyan minisztertől, aki képes viccelődni a mentősök bérén, és luxusszállodában parádéztat mélyszegénységben élő gyerekeket, ha úgy adódik? Ugyan...”