Tovább bonyolódik a „rejtélyes” szír repülőgép ügye
Kínos és önmagának ellentmondó magyarázkodásba kezdett a legújabban már csak „Magyar Péter Hangjaként” emlegetett Magyar Hang nevű propagandalap.
Ez elkerülhető lenne, ha nem kevernék össze az almát a körtével.
„Pont az MSZP kongresszus napján hozta nyilvánosságra a Publicus Intézet, hogy kutatásuk szerint egy 100-as skálán Orbán Viktor népszerűsége 40 pontos, Botka László népszerűsége 43 pontos, míg Vona Gáboré 34 pontos. Tegnap pedig a Századvég Alapítvány közölte, hogy a kutatásukban részt vevők többsége (51 százalék) Orbán Viktort látná legszívesebben miniszterelnöki pozícióban, Botka Lászlót a válaszadók 22 százaléka jelölte meg. Vona Gábort 9 százalék említette, és 13 százalék volt azok aránya, akik a felsorolt politikusok közül egyiket sem látnák szívesen kormányfőként.
A nem politológus újságírók és olvasók szemében ezek a számok teljesen ellentmondásosnak tűnnek, amiatt pedig – egyébként minden ok nélkül – egyre nő a bizalmatlanság a kutatócégek iránt. Ez a helyzet viszont teljes mértékben elkerülhető lenne, ha a számokat és a kutatásokat megfelelően sikerülne értelmezni és a nagy véleménybefolyásoló képességgel rendelkező személyek – tudatosan vagy ismerethiányból fakadóan – nem kevernék össze az almát a körtével. (...)
Ha a kutatásokat együtt értelmezzük és nem egymás ellen használjuk, akkor többek között az alábbi következtetéseket vonhatjuk le: