2006-ban a Helsinki a jogállam oldalán állt

„A Fidelitas tegnapi sajtótájékoztatóján az igazságszolgáltatás függetlenségét félti a Magyar, illetve a Budapesti Ügyvédi Kamara és a Helsinki Bizottság közötti, az ügyvédek kirendelesét és az őrizetbe vettek jogaival kapcsolatos oktatási tevékenységet érintő együttműködéstől, ezért a nyilvánosság előtt kérdésekkel fordult Bánáti Jánoshoz, az országos és Réti Lászlóhoz, a fővárosi kamara elnökéhez. Mint a Budapesti Ügyvédi Kamarának – az összeférhetetlenségi szabályokra tekintettel szünetelő jogviszonyú – tagja szeretném egyértelművé tenni, hogy ma az ügyvédi kamara nemhogy nem veszélyezteti az igazságszolgáltatás függetlenségét, hanem az évtizedes múltra visszatekintő pártatlan köztestületi működés éppenhogy garanciája annak. A közéletben minden korban aktív szerepet vállaló ügyvédeket összefogó köztestület érdeme, hogy a rendszerváltoztatástól a mai napig úgy volt korrekt szakmai partnere a mindenkori kormánynak, hogy távol tartotta magát a pártpolitikától. Éppen ezért az országos és területi kamarákkal, illetve azok tisztségviselőivel szembeni vádak megfogalmazása nemcsak alaptalan, de felesleges és káros is. (Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy jogi diploma nélkül is belátható, hogy milyen anomáliákhoz vezet – és vezetett is –, amikor az ügyvédek közül a rendőrség választ védőt, ahogyan azt is, hogy a jogállamot lábbal tipró 2006 őszi kormányzati és az előzetes letartóztatásokkal kapcsolatos bírósági gyakorlat szégyenteljes volt és akkor ebben az ügyben a Helsinki Bizottság velünk együtt a jogállam oldalán állt.)”