Fizessenek a gazdagok!

2017. március 01. 07:56

Lehet-e ennél népszerűbb gondolat? Első hallásra biztosan nem, hiszen régi jelszó, hogy fizessenek a gazdagok! A kérdés csak az, hogy ki a gazdag vagy a nagyon gazdag.

2017. március 01. 07:56
Magyar Idők

„Miközben a jogalkotók manapság az adóügyi terhek csökkentésével próbálkoznak, az ellenzék őrültebbnél őrültebb ötletekkel áll elő – újramelegítve például a vagyonadó bevezetésének gondolatát. Konkrétan a miniszterelnöki posztra pályázó MSZP-s Botka László húzta elő ezt az oly népszerű ütőkártyát kampányindítónak is szánt év­értékelő beszédében, mondván, a vagyonos rétegekre különadót kellene kivetni, a tehetős emberek többet vállalhatnának a közterhekből.

Lehet-e ennél népszerűbb gondolat? Első hallásra biztosan nem, hiszen régi jelszó, hogy fizessenek a gazdagok! A kérdés csak az, hogy ki a gazdag vagy a nagyon gazdag.

Merthogy Botka szövegeiből ez eddig nem derült ki. Nem tudhatjuk, hogy a szocialisták mit akarnak, de az megállapítható, hogy mit akartak korábban. Segítséget adnak ehhez azok a jogszabályok, amelyeket 2009 őszén, még a Bajnai-kormány idején fogadtak el az egyes nagy értékű vagyontárgyak adójáról. Nagy értékű vagyontárgynak tekintették például a harmincmillió forintnál értékesebb lakóingatlanokat. Ezek tulajdonosainak és haszonélvezőinek évente kellett volna adót fizetniük a központi költségvetés részére. Nem csodálható, hogy a rendelkezéseket elsöpörte a társadalmi felháborodás: több százan fordultak az Alkotmánybírsághoz (AB).”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pemete jakab
2017. március 01. 20:10
"Fizessenek a gazdagok!" A szegényebbek ma arányaiban több adót, járulékot fizetnek közvetlen és közvetett módon, mint a gazdagok.
Válasz erre
1
8
pemete jakab
2017. március 01. 20:08
Aki tisztában van azzal, hogy a pénz manapság hitelpénz, vagyis hitelként, adósságként születik (ld. pénz, mint adósság), az azt is megértheti, hogy az egyik embernek csak úgy lehet megtakarítása, ha másnak adóssága, hitele lesz.
Válasz erre
0
3
hátakkor
2017. március 01. 19:55
Mindenki úgy gazdálkodik, ahogy tud, ahogy akar. A kommunisták is nyomathatják hogy elveszik a másét és odaadják majd a lumpeneknek. A lumpenek meg elővehetik a sokadik kanalukat, ha ezt az egészet benyalják. Aztán meg megy a sírás, hogy sorok állnak az ingyen kaja osztásnál.
Válasz erre
3
0
pot_ember
2017. március 01. 15:02
Ha 100.000 ft jövedelem után 15.000 ft és 500.00 ft után 75.000 SZJA-t kell fizetni az ARÁNYOS (15%) Ha 100.000 forint jövedelem után 0 ft és 500.000 forint után modjuk 200.000 SZJA-t kellene fizetni progresszív adózással az mi lenne IGAZSÁGOS?
Válasz erre
6
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!