Két út áll az Európai Unió előtt: az egyik a történet végét jelentené
Egyre világosabb, Orbán Viktor miért hangoztatja régóta, hogy a brüsszeli politika irányát meg kell változtatni.
alkalmi fogyasztó mediátor Frisss.hu Drogpolitikai főosztály rendőrség ELTE gyógykezelés bűncselekmény bíróság Nagyné Farkas Rita Ifjúság Családügyi és Szociális Minisztérium pszichiáter elterelés pénzbírság férfiak drogfogyasztó kábítószer Boros Patrícia erkölcsi bizonyítvány vélemény káros szenvedély kiskorú szombathelyi Rév-Szenvedélybeteg Szolgálat szenvedélybeteg ítélet szociálterapeuta szombathelyi Egyházmegyei Karitász Hársfa Ház - Pszichiátriai és Szenvedélybetegek Nappali Ellátója
Különleges módszerekkel vezetik vissza a józan életbe a szombathelyi kábítószereseket
2017. február 28. 15:37
A szombathelyi Egyházmegyei Karitász Hársfa Ház - Pszichiátriai és Szenvedélybetegek Nappali Ellátójának vezetőjével beszélgettük arról, hogyan szabadulhat meg valaki a káros szenvedélyektől. Interjú.
2017. február 28. 15:37
(...)
„Magyarországon 2003 óta van lehetőségük elterelésre menni azoknak, akik alkalmi kábítószer fogyasztóként a rendőrség látókörébe kerültek. Miért alakult ez át?
Nagyon fontos az elején leszögezni, hogy bár ma már van lehetőség elterelésre járnia annak, aki kábítószert fogyasztott, ettől még bűncselekményt követett el. 2003 előtt, ha valakit a rendőrség alkalmi fogyasztóként elfogott, azt letartóztatták. Aztán idővel rájöttek arra, hogy az alkalmi fogyasztók és a függők között óriási különbség van. Másrészt ilyenkor sokkal többet használhat egy gyógykezelés, mint a büntetés. Ekkor találták ki, az elterelés című »hadműveletet«.
Kik mehetnek elterelésre?
Ha valaki tiltólistán szereplő szert tartott magánál vagy fogyasztott, akkor a rendőrségnek eljárást kell indítania, tehát máris büntetőjogi úton van a történet. Viszont van néhány kitétel, ami alapján eldöntheti a nyomozó hatóság, hogy felajánlja-e az elterelés lehetőségét. Ez általában akkor történik meg, ha az illető nem kereskedett az anyaggal, nem fogyasztott drogot kiskorúakkal közösen, tehát »csak« saját használatban volt a szer. A delikvens eldöntheti, hogy kíván-e a lehetőséggel élni vagy sem. Általában tízből kilencen rábólintanak. Ekkor kezdődhet meg a büntető útról való elterelés.
Miért választják inkább ezt a lehetőséget?
Az emberek hetven százalékának az a motivációja, hogy az elterelés elvégzése után a történteknek nem lesz nyoma az erkölcsi bizonyítványban, másrészt nem akarnak büntetőútra kerülni. Ha az utóbbi megtörténik, akkor vádemelési javaslattal tovább adják az ügyet, bírósági ítélet lesz belőle, ami viszont bekerül az erkölcsi bizonyítványba, emellett sok esetben nagyon komoly pénzbírsággal is jár.
Milyen kritériumokat kell teljesíteniük az ide kerülőknek?
A jogszabály három tényezőt ír elő. Az első, hogy az elterelés ideje hat hónap és egy év áll rendelkezésre, hogy valaki ezt befejezze. A második, hogy huszonnégy órán kell részt venni elterelés címszó alatt. A harmadik, hogy harminc napnál több nem telhet el két találkozás között. Ha véget ér az elterelés kapnak egy közokiratot, egy igazolást, hogy a jogszabályoknak megfelelően végig csinálták az egészet, kapnak egy jellemzést, amit bevisznek a nyomozó hatósághoz, ahol az eljárást megsemmisítik. Az ügy olyan lesz, mintha meg sem történt volna.
(...)
Milyen korosztályt érint leginkább a probléma?
Leginkább a tizennyolc és harminc közöttiek jönnek hozzánk. Hetven százalékban férfiak, de nem gondolom, hogy a szerhasználat ennyire eltolódott lenne. Inkább arról lehet szó, hogy a rendőrség látókörébe valamiért ilyen arányban kerülnek be az érintettek.”
(...)
Több valótlanságot is állított a 444 a Hegyvidéki Önkormányzatról és a kutyapártos polgármesterről, de van egy csavar a történetben
A bíróság a cikk több olyan állításával kapcsolatban, melyben helyreigazítást kértek, arra jutott, hogy ezek vélemények vagy van „vékony ténybeli az alapjuk”, amit egy közéleti vita keretében is tűrni kell – ismertette Kovács Gergely.
2026 feladata a zéró tolerancia és a megelőzés rendszerszintű összekapcsolása
A most kezdődő évben a legfontosabb szakmai kihívás nem az lesz, hogy a zéró tolerancia vagy a prevenció között válasszunk. A kérdés az, hogyan tudjuk a kettőt koherens, egymást erősítő rendszerré szervezni. Egy olyan működési modellé, amely egyszerre biztosít világos normákat, kiszámítható következményeket és valódi esélyt a megelőzésre.
Autóvezetés kábítószer hatása alatt
A kannabisz hatása alatt álló sofőrök gyakran később reagálnak a váratlan helyzetekre, rosszabbul mérik fel a távolságokat, és hajlamosabbak a hibás manőverekre.
Nyomorult, idióta sz…rzsák
Izzad, mint… De válasz az nincs. És mielőtt a tiszás trollok bepörögnek: Nem. Nem AI.
Tíz embert elítéltek, amiért azt terjesztették, hogy Brigitte Macron férfinak született
Külföld
Nem tudott máshogy szabadulni a transzneműség vádjától a francia first lady.
Itt a rendőrség állásfoglalása Dudás Miklós halála ügyében – képgaléria az elhunyt sportoló pályafutásáról
Sport
A világbajnok kajakos halála kapcsán idegenkezűség és bűncselekmény gyanúja nem merült fel.
Rába Tímea: Áprilisban gyermekeink életéről is döntünk (VIDEÓ)
Belföld
Az MSZP egykori elnökének felesége kiállt a kormány békepárti politikája mellett.
Háborús eszkaláció és migrációs paktum: a két legfőbb kérdésben hazudik nyakló nélkül Magyar Péter
Mutatjuk! Pontról pontra.
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend: