Nemrég egy orvosi szaklap két holland orvostól közölt cikket, akik racionális érvek mentén magyarázzák el, hogyan és miért próbál a Groningen Protokoll normákat felállítani a csecsemőgyilkossághoz.
A Los Angeles Times hasábjain is megjelent egy cikk a hírhedt, magát etikai szakértőnek nevező Peter Singer tollából, aki leginkább arról híres, hogy mindig és mindenhol teljes mellszélességgel támogatja az újszülött-eutanáziát. „Ez a vita többé már nem arról szól, hogy elfogadható-e véget vetni egy csecsemő életének, hanem arról, hogy hogyan tudjuk ezt aktívan megtenni. (értsd: aktív eutanázia a passzív helyett – a szerk.) Singer egyébként azon a véleményen van, hogy egy újszülött, legyen az Down-szindrómás, hemofíliás, vagy bármilyen olyan betegséggel rendelkező csecsemő, aki állapota ellenére boldog és kiteljesedett életet tudna élni, nyugodtan „átsegíthető” a másvilágra, amennyiben ez szolgálja családja érdekeit.
Visszatérve a hollandokra, úgy tűnik, rendkívül messze kerültek az élet szentségének tiszteletétől. Nekünk viszont mindent meg kell tennünk azért, hogy az újszülött-eutanázia soha, semmiféle körülmények között ne lehessen elfogadható.”