A népszerű Facebook oldalt működtető Vas vármegyei gazda beszélt lapunknak a kezdetekről, a jobboldal melletti kiállásról, a kormányzati támogatás hatásaitól, Ukrajna gyorsított uniós felvételének veszélyeiről és az lmbtq-lobbiról is.
Martin Schulz téved amikor azt állítja, hogy "Van der Bellen győzelme a nacionalizmus, a maradiság és az Európa-ellenes populizmus súlyos veresége.", mert ehhez semmi köze.
A vereséget, Alexander Van der Bellen pár százalékos győzelme a mögé felsorakozott pártok, a média 90 %-nak és az EU vezetőinek a veresége. Ez a teljes "fegyverzet" sorakozott fel, immár harmadszor Alexander Van der Bell mögé és az eredmény csak pár százalékos gyözelem. Mi lenne egy országgyűlési választás esetén az eredmény, ahol a pártok egyenként méretik meg magukat?
Ezen kívül Martin Schulz elsunnyogja az olaszországi népszavazást, amely hatása sokkal fontosabb, mint az osztrák államfő választás. Előfordulhat, hogy hasonló következménye lesz, mint ami Görögországban, Spanyolországban történt. Ez pedig az EU vezetőinek a hozzá nem értését is minősíti.
Mindezek figyelembevételével a két eseményt együtt kell értékelni, melynek egyenlege az EU vezetésének a bukását jelenti.