Mégsem hatalom a média?

1.Mint tudjuk, a hírszerzés és a hírek manipulált közreadása a második legrégebbi foglalkozás bolygónkon. 2. A reklám és a média akkor is hatással van ránk, ha nem akarjuk. 3.Önreflexió létezik ugyan, de mit ér utólag? 4. Tematizációval kell megelőző csapást mérni.

Ha igaza van akkor nem kell simfelni.

Balogh Gábor 2016. 11. 16. 14:07 #LOKÁL #RIPOST #HABONYMŰVEK #BETYÁRSEREG #JOBBIK MA IS MEGJELENT A LOKÁL, TEHÁT MA IS HAZUDTAK EGY ORDASAT A fideszmédiáról onnan lehet tudni, hogy hazudnak, hogy írnak egy cikket. Ezúttal ismét a galaxis első számú közellenségéről, Vona Gáborról és "gárdájáról". Az egy dolog, hogy a történetről ordít, hogy egy közepesen kiégett bulvár "újságíró" alkotói válságának, és kedd reggeli Mátyás keserűjének terméke. De még abban is hazudnak, amit pofonegyszerű ellenőrizni. A Ripost írta meg tegnap, hogy a "Vona-gárdaként", a pártelnök testőrségeként működő Betyársereg egyik tagját kizárták a szervezetből, sőt, még sörösüveget is összetörtek a fején (édesjó Istenem, hány feles kell ilyen sztori kiagyalásához?), mert a barátnője cigány. A gigantikus leleplezést a Habony&Vajna Co. üzletszabályzata szerint egyből átvette a cég másik remek terméke, a Lokál is. (Felkészül az Origó, este a hírhamisító TV2 Tények, esetleg az MTI) Az ingyenes műsoros tolalettpapír azt írja, az ügyben megkeresték a Jobbikot, ám az nem reagált semmit. Kérdésünkre a párt sajtóosztálya azonban továbbította nekünk azt az e-mailt, amit tegnap 15:02-kor küldtek válaszként a lap kérdéseire. Na most, az emberileg érhető, hogy délután háromkor már nagyon hívogató az Erzsike presszó söntéspultja, de ilyenkor azért még sehol sincs lapzárta. A Jobbik azt kérte a Lokáltól, hogy szó szerint közöljék reagálásukat, ehhez képest a lap azt írja, hogy "érdemi választ" nem kaptak. Nos, mi a habonyista tartalomipari segédmunkásokkal ellentétben az olvasóra bízzuk: döntse el, lehet-e "érdemi választ" adni egy ilyen épületes sztorira, és ez annak minősül-e. Tisztelt M. Kovács Róbert! A Jobbik rendezvényeit, így az október 23-it is az ellenzéki erő saját rendezői csapata biztosítja, akik sárga láthatósági mellénnyel különböztetik meg magukat. Vona-gárda nem, de Habony-gárda létezik, őket láthattuk februárban az NVI előtt. A Betyársereggel kapcsolatos belső ügyekről őket kell megkérdezni, mi nem tudunk róla, ugyanis velük nem áll fenn intézményesített kapcsolatunk. Üdvözlettel a Jobbik Sajtóosztálya A Ripost és a Lokál "cikkére" egyébként a Betyársereg állításuk szerint kizárt és söröskorsókkal megfenyített tagja, K. Róbert is reagált a szervezet honlapján: (nem) Tisztelt Ripost! Én volnék az a bizonyos K. Róbert, akiről a mai cikkükben beszámoltak. Tudom, így hogy lassan közeledik a 2018-as választás, sem Istent, sem embert nem kímélve kell kiszolgálniuk kenyéradó gazdáikat. Felhívnám figyelmüket egy-két apró, bár annál lényegesebb momentumra a cikkükkel kapcsolatban. Először is, soha nem voltam Vona Gábor testőre, sőt másé sem. Másodszor senki nem tört szét a fejemen sem egy, sem több korsót. (különben most nem tudnék írni). Harmadszor a barátságom sem Tyirityán Zsolttal, sem más bajtársammal nem romlott meg, a mai napig a barátaim. (Szerencsémre jó sok van, nem úgy mint önöknek). Negyedszer a munkám miatt vállalok kevesebb feladatot. (Ez szintén ismeretlen fogalom gondolom az önök számára: MUNKA). Így kérem, hogy a személyemet a jövőben ne használják aljas, politikai lejárató hadjáratukban, próbáljanak meg igazat írni, vagy legalább megpróbálni újságíró látszatát kelteni, nem zugfirkász bértollnokét. K. Róbert

A Magyar Nemzetet viszont azért nem veszik, mert szar.