„Tehát a tények: az LMP azt állítja, a kormány lop. A közmédia ezt nem akarja kiadni, arra hivatkozva, hogy a közlemény nem járhat mások személyhez fűződő jogainak sérelmével, különös tekintettel a közszereplőnek nem minősülő személyek személyiségi jogaira.
Ha jól értjük, itt a kormány személyhez fűződő jogai sérülnek (WTF?). Ami persze könnyen lehet, de ezt egyáltalán nem az Országos Sajtószolgálat szerkesztőinek kell eldöntenie. Ha a kormány úgy érzi, hogy az LMP vagy bármelyik másik párt (mert itt nem az LMP a lényeg, hanem az elv) nem állít igazat, perelje be. Az OS nyugodtan hivatkozhatna egy ilyen esetleges jogi nyílzápor közepette arra, hogy csak a dolgát tette, amikor kiadta a közleményt. Nem az ő feladata megvédenie a kormányt. Ráadásul oda-vissza elhangoznak időnként ennél sokkal cifrább állítások/vádak is.
De mondok durvábbat. Egy egyszerű kereséssel kiderül, hogy a személyhez fűződő jogokra érzékeny közmédia a visszadobott LMP-közleménnyel egy napon simán átengedett egy olyan Fidesz-közleményt, aminek ez az első mondata: Az a baloldal követelőzik és vagdalkozik, amely minden idők legkorruptabb kormányzását hajtotta végre. Itt nem sérültek ugyanazok a jogok?
Elmondom, mi sérül itt: a közszolgálatiság, az esélyegyenlőség és a sajtószabadság. Persze, nagyon rutinosan szajkózza a kormányoldal, hogy sajtószabadság van, hisz tényleg egy csomó helyen azt írnak az emberek, amit akarnak, de ott, ahol a nagyon súlyos közmilliárdokból fenntartott közszolgálati média egyes vezetői vagy önállóan, vagy felsőbb utasításra önkényesen válogatnak a számukra csaknem kötelezően kiadandó vélemények közt, ott szerintem eléggé biceg a sajtó szabadsága. És ez sajnos nem csak ebben az ügyben érhető tetten.”