Igazából tudtam, hogy váltanom kellene országot
Ehelyett ott rohadtam szinte minden magyar tévécsatornánál.
Demokratikus váltás 2018-ban csak akkor lesz, ha a centrista középerők és a változást akaró választók egymásra találnak. A DK jelenlegi stratégiája az egyik fontos akadály egy ilyen centrista összefogással szemben. Ez az, amit Kerék-Bárczy nagyon helyesen felismert.
„Kerék-Bárczy kilépése jókor jött figyelmeztetés
Kerék-Bárczy Szabolcs kilépése a DK-ból fontos jelzés és jó időben érkezett figyelmeztetés. Ez látszólag csupán a DK-nak szól, de nem árt, ha a demokratikus ellenzék egésze megszívleli Kerék-Bárczy kilépésében rejlő figyelmeztetésnek a tanulságait.
Ellentétben a 444.hu érhetetlenül cinikus és rosszindulatú megjegyzésével, én úgy vélem, hogy Kerék-Bárczy nem azért lépett ki a DK-ból, mert rájött, hogy az ellenzék nem fogja megnyerni a 2018-as választásokat, hanem azért, mert felismerte, hogy az ellenzék a jelenlegi felállásban és a jelenlegi stratégiájával tényleg bukásra van ítélve. Pedig a demokratikus oldalnak komoly esélye lenne nyerni és ehhez az esélyhez fontos adalékkal szolgál Kerék-Bárczynak a 168 órában publikált, paradigmaváltást sürgető cikke.
Demokratikus váltás 2018-ban csak akkor lesz, ha a centrista középerők és a változást akaró választók egymásra találnak. Ennek feltétele, hogy egy széles alapokon álló, a konzervatív liberálisokat és mérsékelt konzervatívokat is magába foglaló platform jöjjön létre, amely a változás hiteles ajánlatával léphet a választók elé. A DK jelenlegi stratégiája az egyik fontos akadály egy ilyen centrista összefogással szemben. Ez az, amit Kerék-Bárczy nagyon helyesen felismert.
Kerék-Bárczy kilépése ennek a középerőnek a létrejöttét elősegítő, a folyamatokat fermentáló gesztus. Ebben a folyamatban Kerék-Bárczyra és a hozzá hasonlóan gondolkodókra (is) fontos szerep vár és nagy szükség van rájuk.
Szent-Iványi István”