Tóta W. a hvg.hu-n egyszerű „balesetnek” nevezte a 2006 őszi szemkilövetéseket, ami már önmagában minősített aljasság.
„Valójában a 2006. október 23-ai gumilövedékes rendőrterrornak legkevesebb tizennégy szemsérültje volt a kórházaktól származó adatok szerint. A Civil Jogász Bizottság jelentése szerint közülük négyen maradandó fogyatékosságot szenvedtek. Lásd: itt.
A ténylegesen szemkilőttek közül három ember (Nagy Laszló, Csorba Attila és Kenéz Károly) neve több médiumban (pl. Index) is megjelent, őket a tájékozottabb hírfogyasztók jól ismerhetik. Lásd például: itt.
Vicces, hogy a láthatóan minimális 2006 őszi ismeretekkel, olvasottsággal sem rendelkező Tóta W. azt a Schiffer Andrást próbálja kioktatni, aki akkoriban, még TASZ-osként több civil áldozat jogi képviseletét látta el.
Amikor ilyen nagy a mellény, törvényszerűen jön a pofára esés. Persze, egy ballib publicista fontos ismérve, hogy a híreket, a valóságot nem ismeri, nem is akarja megismerni, mert az megzavarná torz világképét, botor kinyilatkoztatásait.”
Számára nem volt megbocsátás, ellentétben másokkal, így például Szabó István rendezővel, aki hosszú időn keresztül gyártotta a terhelő tartalmú jelentéseket. Balogh Gábor írása.
Hogy a politikában az igazság a legveszélyesebb fegyver, azt két igazságbeszélő sorsa bizonyítja: Csurka Istváné és Gyurcsány Ferencé.
Spoiler: nem a Magyar Hang szerkesztői.
Az ügyvéd szerint az Európai Unióhoz való csatlakozáskor Magyarország nem tudta felmérni, pontosan milyen szervezethez csatlakozik. Tudósításunk.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Az újságíró meglehetősen keresetlen szavakkal ment neki a volt kollégájának.
A magyar párton fog múlni Románia fejlődése is.
Magyarországon ilyen nem fordulhat elő.
