„Itt van mindjárt ez a Juhász Péter-ügy. Amely valójában Rogán Antal-ügy, de egyrészt senkit nem szeretnék megzavarni, másrészt annyiban mindegy is, kinek az ügye, hogy az alapállítás az: akárki is nevezett be akárkit a »Ki nem találkozott soha Portik Tamással?« és a »Ki nem üzletelt soha Portik Tamással?« versenybe, állampolgárilag az lenne az ideális, ha véletlenül szembejönne velünk a teljes igazság. Csakhogy – bizonyítja számos eset – a jelenlegi igazságszolgáltatási és médiarendszerben erre valós esély nincs, amennyiben az ügyészségi garnitúra a hatalom potentátjait mint válogatott hátvédsor védi, az állami propaganda pedig a történteket legalábbis a megrendelő igényeinek megfelelően fölépítve, hiányosan, eltorzítva láttatja.
Hogy mást ne mondjunk, kissé tréfásnak túnik az a spontán kiválasztási metódus, amelyben a Juhászt vádoló börtönviselt személyt hitelesnek, a Rogánt vádoló elítéltet szavahihetetlennek állítja be a függő média, amely emitt tényként kezel Portik–Juhász-tranzakciót, ellenben kizártnak gondol Portik–Rogán-borítékozást.”