A jogvédők ma már nyíltan az illegális bevándorlók cinkosai, akik térképekkel és olyan tanácsokkal látják el a migránsokat, amelyekkel kijátszható a helyi jogrend.
„Az Amnesty álnaiv megítélése szerint minden migráns segítségre szorul. A magyar kormány és a magyar lakosság nagyobb része ezzel az állásponttal szemben azt gondolja, hogy a migránsok társadalmi veszélyt jelentenek, és esély sincs az integrálódásukra. A jogvédő szervezet azonban a többségi véleményt figyelmen kívül hagyva azon ugrál, hogy a magyar kormány áthágja a menekültügyi szabályokat. Az AI hitvallása, hogy az elnyomó állammal szemben az elesetteket segítse, ami – veszélyeztetettség esetén – dicséretes is, de közben nem lenne szabad megsértenie az állampolgárok önrendelkezését. Ám itt sajnos nem jogi vitáról van szó. Az Amnestynek ugyanis csak fedőtevékenysége az érdekképviselet, célja a betelepítés elősegítése. Tiltakozó petíciójukból az is kiderül, hogy ők a Soros Györgynél és a Brüsszelben is népszerű kötelező kvótát támogatják.
Az Orbán Viktor kormányfőhöz intézett követelésben farizeus módon úgy fogalmaznak: »Hazám a nemzetközi közösség felelős és szolidáris tagjaként […] lehetőségeihez képest fogadjon be védelemre szoruló embereket.«
A feltőkésített internacionalista alakulat tehát arcátlanul »hazánkra« hivatkozik, de elvitatja a polgáraink biztonsághoz való alapjogát. A helyzet azonban még ennél is súlyosabb. A jogvédők ma már nyíltan az illegális bevándorlók cinkosai, akik térképekkel és olyan tanácsokkal látják el a migránsokat, amelyekkel kijátszható a helyi jogrend. Több nemzetközi csoport segít elhúzni a menekültügyi eljárásokat, hogy a kiutasítottak évekig az európai jóléti rendszeren élősködhessenek. A migránsbarát szervezetek azonban a tűzzel játszanak. Jó példa erre az az interneten feltűnt videó, amelyen a későbbi nizzai kamionos merénylő (nyilván egy újabb »kiszolgáltatott ember«) a No Borders (Nincsenek Határok) civil szervezet tüntetésén látható. Ez az a végső pont, ahol az Amnestynek és hálózatának azonnal fel kellene függesztenie a nemzeti kormányok elleni tevékenységét.”
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
Brüsszel aktiválta a kampánycenzúrát: ellenzéki propagandisták és Soros ügynökök döntik el a Tisza Párt érdekében, mi maradhat az online térben.
Természetesen megint őket kiáltották ki félelemkeltőknek és szélsőségesnek, nem a bűnözőket.
Winston Marshall a brit és a magyar bevándorlási helyzetet hasonlította össze.
Csak egy nemzeti kormány tudja fenntartani az eddigi migrációs politikát.
Miközben az EU munkaerőhiánnyal küzd, egy friss elemzés szerint egyes bevándorlói csoportok súlyos, akár több százmilliós költséget jelentenek fejenként a költségvetéseknek.
A látványosnak szánt fellépés végül csak egy drága és teljesen értelmetlen rombolásba torkollott.
Az egyenlő felek közötti tárgyalást nem értik. Számukra a jólét és a siker forrása az, ha valakire rákényszeríthetik az akaratukat, ha győznek.
Heorhij Tihij szerint nem azt a kérdést kell feltenni, hogy mikor indul újra az olcsó orosz energia a vezetéken, hanem hogy „hogyan szabaduljunk meg az orosz olajtól Európában, amely fenyegeti a kontinens biztonságát”. Az ukránok is derékba törnék a magyar rezsicsökkentést, és a védett üzemanyagárakat.
