„– Az indulatok mégis elszabadultak. Tényleg szükség volt a biztonsági emberek bevetésére?
– Nézze, mi a projekttől idegennek és szükségtelennek tartjuk ezt a fokú őrzést, de sajnos a tiltakozás minősége ezt kívánta meg. Amikor a kivitelező jelezte, hogy az aktivisták magatartása miatt nem képes elvégezni a feladatát, és bejelentette, hogy a terület biztosítására embereket fogad fel, azt azért valahol meg lehetett érteni. Nem számítottunk rá, hogy elfajulnak a dolgok. Voltak hibák, de az őrző-védők alapvetően nem jártak el jogszerűtlenül. Ezzel együtt azt tudom, mondani, hogy a tömeges biztonsági jelenlét napokon belül meg fog szűnni. Továbbra is lesz őrzés, de közel sem ilyen kiterjedésben.
– Térjünk vissza a projekthez. Ön szerint most nem a Liget beépítése zajlik?
– Egy városi pihenőpark készül, ahol épületeket újítunk meg, ezt jelenti a Városliget rekonstrukciója. Ehhez képest még mindig valamiféle múzeumnegyeddel riogatnak, pedig ez az ötlet már több mint három éve elhalt. Halkan teszem hozzá, hogy a Városliget egyébként az 1900-as évektől kezdődően valóban beépült, legalább 250 építmény állt itt. A magunk részéről nagyon örülünk neki, hogy ez már nincs így, és nem akarjuk ezt visszaállítani.
– A tiltakozások leginkább a fakivágások ellen szólnak. Mondjon egy számot, hány fába kerül a Liget Projekt?
– A Liget Projekt a Városliget több mint 7000 fája közül 150-200-at érint Mivel ezek javarészt sem nem öreg, sem nem értékes fák, úgy terveztük, hogy ezt a mennyiséget kivágjuk. A tiltakozások hatására viszont az a döntés született, hogy mostantól egyetlen egészséges fát sem vágunk ki az építkezés miatt, hanem a problémás helyen álló fák mindegyikét átültetjük a Ligeten belül. A kapcsolódó közbeszerzést a napokban kiírjuk.”