Elolvastuk Gyurcsány könyvét, hogy Önnek már ne kelljen!
Krimit írt a volt miniszterelnök, van benne egy Ferenc néven felszentelt homoszexuális, kiugrott, véres kezű pap, és még sok más ínyencség.
Az őszödi beszéd évfordulóján is azt hangoztatta, hogy ő az egyetlen, aki le tudta győzni Orbánt. Ez minimum csúsztatás. De rosszabb. Rögeszme.
„Az őszödi beszéd koncentráltan tartalmazta azokat a hibákat és ügyetlenkedéseket, amelyeket Gyurcsány már korábban is elkövetett (öregecske feleségek, terrorista szaúdi focisták stb.). Ezek azóta is jellemzők rá (például amikor a választások előtt tett utalást az MSZP titkos pártkasszájára. Rosszat rosszkor. Egy pártvezető és miniszterelnök nem lehet ennyire fegyelmezetlen. Talán még Őszödön is lett volna remény, hogy néhány kemény ténnyel megváltoztassa a résztvevők véleményét. Türelmesen elmagyarázhatta volna, hogy az irányváltás elkerülhetetlen. Vagy akár már ott is lemondhatott volna. A botrány kirobbanása után is lemondhatott volna.
Véleményem szerint azért nem mondott le, mert töretlenül hitt a saját messianisztikus küldetésében, abban, hogy a problémát csakis az ő vezetésével lehet megoldani (akkoriban ezt egy CNN-interjúban is kifejtette). Ellenfelei bármikor lejátszhatják azt a hangfelvételt, de ő maga is bármikor képes újabb és újabb baklövéseket elkövetni. Ez a bajom Gyurcsánnyal. Nem tanul. Az őszödi beszéd évfordulóján is azt hangoztatta, hogy ő az egyetlen, aki le tudta győzni Orbánt. Ez minimum csúsztatás (hiszen az egyik győzelemhez mégiscsak szükség volt Medgyessyre). De rosszabb. Rögeszme.
Sokan sokszor ajánlották neki, hogy húzódjon hátrább a DK-ban, népvezér helyett legyen ötletgazdag tanácsadó és alkalmi tüzes szónok. Úgy tűnik, ezt a szerepet túl kevésnek találja. Nem nyugszik, amíg a hebehurgyaságával végleg el nem koptatja a demokrata oldal esélyét a visszatérésre. És akkor majd joggal kérdezhetjük meg: Cui prodest? Kinek használ?”