Hazudni szabad

„Politikusaink eddig sem vitték túlzásba az igazmondást, de már papírjuk van arról, hogy hazudni nem bűn. Csütörtökön a Kocsis kontra Ungár perben a Fővárosi Ítélőtábla mondta ki, hogy Magyarországon bárkit lehet »buzizni«, akkor is, ha az illető nem az, és ha az ezzel ellenkező állítást az őt minősítő sem tudja bizonyítani, de még csak meg sem kísérli ezt. A táblabíróság szerint az a közlés, hogy Kocsis Máté polgármester meleg, nem sértő, így személyiségi jogot sem sért, aki ilyet állít, akkor sem, ha nem mond igazat. (...)

Nem tudom, melyik bolygóról jött a mélyen ­tisztelt bíróság... (Egy pillanat: az, hogy »nem tudom«, legfeljebb rám nézve lehet sértő, a »bolygó« egy égitest, a »jött«múlt idejű ige, ezekkel nem lehet gond, a mélyen tisztelt bíróság pedig egy igen udvarias kifejezés, még ha ez esetben nem is biztos, hogy igaz, mármint, hogy így gondolom; eddig tehát rendben vagyunk a személyiségi jogokkal.) ... az ítélőtáblán kívül általá­ban nem kultiválják nálunk a heterók, ha ­buzinak ­nevezik őket. A kétkedők menjenek el egy gárdaavatásra vagy egy romatelepre, esetleg egy átlagos kés­dobálóba. Csak óvatosan, ott nem jogtudósok ülnek, és nem biztos, hogy olyan rezignált döbbenettel ­veszik tudomásul a hallottakat, mint Kocsis tette.

Paragrafusfalván túl ugyanis ez a szó sértő. Még inkább az, ha igaztalanul hangzik el. Mert lesznek, akik – nem zörög a haraszt alapon – attól kezdve ­mégiscsak melegnek fogják tartani az érintettet; akik összesúgnak a háta mögött, akik a gyerekeik előtt kitárgyalják a »nem is tudtam, hogy meleg« akárkit, a gyerekek meg a maguk gyilkos őszinteségével a hírbe hozott fiát, ­lányát kezdik majd froclizni. Soroljam még?”