Hülyék-e a svájciak?

2016. június 13. 11:13

A feltétel nélküli alapjövedelem hazai hívei nemcsak az adóemelést hallgatják el, hanem mindazokat a feloldhatatlan ellentmondásokat, amik javaslatukat jellemzi.

2016. június 13. 11:13
Modern Magyarország Mozgalom

Június 5-én Svájc lakosságának csaknem háromnegyede (73%) elutasította azt a magyar szemmel mérhetetlenül vonzó javaslatot, hogy állampolgári jogon mindenki kapjon évente 30 ezer frank feltétel nélküli alapjövedelmet. Számoljunk csak: ez forintban kifejezve havonta több, mint hétszázezer forint! 

Nincs kétségem afelől, hogy hazánkban a politikai hazugságok által erőteljesen félrevezetett nép örömmel megszavazna egy ilyen javaslatot. Emlékezzünk vissza: nyolc évvel ezelőtt a magyar társadalom többsége megszavazta a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj eltörlését. Boldog, délibábos álom, szivárványos illúzió.

A valóság az, hogy hazánkban az egy főre jutó nemzeti jövedelem még ma sem haladta meg a nyolc évvel ezelőtt kirobbant pusztító válságot megelőző szintet. 

Mi a különbség Svájc és Magyarország között? Egyrészt az, hogy Svájcban az egy főre jutó nemzeti jövedelem több, mint négyszer akkora, mint nálunk. Másrészt az, hogy Svájc népe érti, mi az alapja a jólétnek és a gazdagságnak. 

Semmiképpen sem a fedezetlen osztogatás. Ha valaki ilyet javasol, akkor nem tagadhatja le, hogy az adókat az égbe készül emelni. 

Június 5-én a magas adókra mondott nemet a svájci társadalom.

Nos, a magas adókra a magyar társadalom is szívesen mondana nemet. Közben pedig igent mondana az ingyenpénzre. Ellentmondás? 

A feltétel nélküli alapjövedelem hazai hívei nemcsak az adóemelést hallgatják el, hanem mindazokat a feloldhatatlan ellentmondásokat, amik javaslatukat jellemzi. 

Egy példa: vajon a nyugdíjasok jelenlegi nyugdíjuk helyett, vagy mellett kapnának még havonta ötvenezer forintot? 

Ha helyette, akkor tényleg csökkenthető a nyugdíjjárulék. De ki kell mondani, hogy a nyugdíjasok több mint fele kevesebb jövedelmet fog kapni, mint ma.

Ha mellette, akkor viszont jelentősen emelkedik a nyugdíjjárulék, vagy másfajta adó. Főleg: miért kapjanak plusz ötvenezret azok, akiknek magas a nyugdíjuk?

A feltétel nélküli alapjövedelem bevezetése jövedelemcsökkenést okozna a rászorultak többségének, viszont fölöslegesen juttat többletet a jómódúaknak. 

Vagy mégsem kap mindenki? Tehát mégsem feltétel nélküli?

Mégsem annyira hülye Svájc népe?

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 73 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
galahad
2016. június 17. 00:38
Seggfejkém, elhiheted, épp eléggé rendelkezem az értő olvasás képességével, és ami az IQ-mat illeti, abból is legfeljebb úgy tudsz 50-est csinálni, ha levonod belőle a sajátodat. Mondhatunk még ilyeneket egymásnak, ha épp ragaszkodsz hozzá, de inkább nézzük a tényeket. Ha leírsz valami baromságot, akkor a hozzászólóknak nem feladata azt javítgatni helyetted, sem gondolatban, sem másképp. Te nem javítottad ki, tehát nyilván úgy is gondoltad. Ha kérsz egy pohár vizet, akkor nem a pincér dolga értelmezni, hogy valójában sört szeretnél. Különösen ebben az esetben nem, amikor az a bizonyos 22x45 óra 22x45 perc formájában sem igaz. Ugyanúgy, ahogy nem igaz az sem, hogy megengedhetetlen lenne egy pedagógusnak kétszer annyit keresnie, mint egy melósnak. Ez a hülye értelmiségellenes duma nem más, mint a legsúlyosabb prolimentalitás, gyakorlatilag katedrát érhet számodra bármelyik újjáalakítandó marxizmus-leninizmus tanszéken, melyhez ezúton is gratulálok. (Egyébként a kettőnk kis összeszólalkozásán nemrég jót mulató Counter, akivel én amúgy vitatkozni szoktam, az most mellékes, hogy milyen indíttatásból, de többek közt pont ilyesféléket szokott a hozzád hasonlók orra alá dörgölni szarkasztikus kis megjegyzések formájában, amikor épp igaza van.) nem az óra/perc tévesztés, hanem ez a pitiáner őskomcsi szöveg volt az, ami miatt (nem anyázva, hanem viccesen) hozzád szóltam. Erre te kapásból személyeskedni kezdtél, ami nagyon, de nagyon gyenge riposzt. Ez van, sajna.
Válasz erre
0
0
beflower56
2016. június 14. 07:03
Nem tudom ki irta el:-30 ezer svájci frank az majdnem 7 Millió!A Bokros csomag sem volt tisztában a számokkal!
Válasz erre
0
4
Peter8811
2016. június 13. 17:32
Hülye e Bokros Lalyos? Nem, csak nem rendelkezik elegendő IQ-val és információval ezért sorozatos rossz döntéseket hoz.
Válasz erre
0
0
kjkj945
2016. június 13. 16:11
A csomagod helyett kellett volna az alapjövedelmet bevezetni.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!