Nyáry Krisztián fájdalma és az óvatlan hangulatkeltés

2016. május 02. 21:05

Biztos lenne ezer dolog, amiért az ember jogosan dühönghet a Facebook-falán; ez a mostani azonban nem volt más, csak hangulatkeltés. Nem szándékkal, hanem fájdalomból és némi Orbán-fóbiából, óvatlanul.

2016. május 02. 21:05
Borbás Barna
Válasz.hu

„Ám szerencsére a figyelmeztetés indokolatlan, Nyáry Krisztián ugyanis téved. Mint később maga is jelezte a Facebookon egy kiegészítésben, eljutott hozzá az információ, hogy a CSOK özvegyeknek is jár.

És valóban. »Egyedülállók (közéjük tartoznak az elváltak, özvegyek is) a velük egy háztartásban élő és velük egy lakásba költöző gyermekek után vehetik igénybe a CSOK-ot« – írja ez a korábbi Portfolio.hu-cikk. „A CSOK igénybevételére meglévő gyermekeik után házastársak, élettársak és egyedülálló személyek – életkortól függetlenül – egyaránt jogosultak lehetnek” – szól a CSOK hivatalos »definíciója«.

Persze ennyivel nehezen intézhető el a történet, hiszen a Nyáry-bejegyzéshez számtalan dühös hozzászólás érkezett, története újabb posztokat ihletett, eredeti, kiegészítés nélküli változatát pedig utoljára pár perce küldték meg nekem mélben, mint felháborító témát, amivel azonnal foglalkozni kell.   

(...)

Biztos lenne ezer dolog, amiért az ember jogosan dühönghet a Facebook-falán; ez a mostani azonban nem volt más, csak hangulatkeltés. Nem szándékkal, hanem fájdalomból és némi Orbán-fóbiából, óvatlanul. Jobbat nem tehetünk, mint tanulunk belőle.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 43 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2016. május 03. 10:49
ez a mostani azonban nem volt más, csak hangulatkeltés. Nem szándékkal, ..." Na ne elvtárs! Nyáry elvtárs pontosan úgy kelt hangulatot, mint az Index az Orbán gyerek TEK általi hazahozatalával, a Tageszeitung a Tar interúóval a német zsidóújság Nemes Jeles holokauszt kijelentésével, a mértékadó média a szír agysebész sínre lökésével stb. stb.... trógerek!
trespass
2016. május 03. 08:57
". Amikor a minap megkérdeztem, hogy lakásváltásunkhoz mi jogosultak vagyunk-e a CSOK (úgyis mint Családi Otthonteremtési Kedvezmény) jótéteményeire, közölték, hogy nem, mert az csak családoknak jár." "(Pontosítás: Közben írt valaki, hogy valamilyen módon az együlállók is kaphatnak, de ahhoz 40 év alattinak kell lenni. Ez nem változtat azon, hogy mi ezt az indoklást kaptuk." Mi a lófasz köze van ennek bárrmiféle orbánfóbiához és hangulatkeltéshez? Ha a hatóság hülyeséget mond, miért ne lenne jogos a fölháborodás? Utána kellene járni, hogy amit a hivatali ügyintéző mond, az úgy van-e? Mint a hetvenes-nyolcvanas években, amikor akárhányszor mentél ugyanabba a hivatalba, ugyanazzal a kérdéssel, mindig más választ kaptál - függően attól, hogy éppen ki ült ott, milyen hangulata volt és mit reggelizett?
Agnieszka
2016. május 03. 07:42
A CSOK-nak legalább annyira szándéka az építési tevékenység föllendítése, mint azok megfelelő lakáshoz segítése, akik egyébként el tudják tartani magukat és a gyerekeiket saját erőből. A megfelelő méretű családi lakás megszerzése más nagyságrend, ezért kell hozzá a valóban nem kis segítség. Ez egy nehéz ügy, mert a még a jogosultak többsége is nehezen barátkozik meg azzal a gondolattal, h. kiköltözzék oda, ahol a telek megfizethető és nem mindenki kedvence az újonnan épült, jó esetben 100nm fölötti társasházi lakás sem. Ahol az akarat, most azért inkább ott az út.
Berecskereki
2016. május 03. 06:38
„Nem szándékkal”? Valóban? Kétlem. Nyári Krisztián betöltötte a 40. évét ahogy elhunyt felesége is, így ezért nem lenne jogosult a CSOK igénybevételére. Nyári Krisztián tanult, képzett személy melynek alapján jogosan lehet feltételezni, hogy az internet, a média felhasználásával tájékozódhatott a feltételekről. Már az is gyanús, hogy nem nevezi meg, hogy hol tájékoztatták, így ellenőrizhetetlen az állítása. A médiából, internetről ismerve a tevékenységét feltételezhető, hogy a lakhatási tevékenységét nem 42 éves korábban akarja megoldani. Ezek figyelembevételével megkérdőjelezhető a jó szándék. A körítésről már nem is beszélve. „Jobbat nem tehetünk, mint tanulunk belőle.” – írja Borbás Barna. Azért ez több, mint amire a poszt szerzője gondolhat. Amennyiben mélyebbre „ásunk” rájöhetünk, hogy tudatos hangulatkeltésről van szó, amelyhez a felhasznált eszköz az erkölcsi kategóriába sorolható.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!