Pukli István egy kihegyezett fejesvonalzóval nekiront a hétfejű Orbán Viktornak

Egy LMP-s cikk pár évvel ezelőttről: 2012 júniusában lejárt a Teleki Blanka Gimnázium igazgatójának ötéves megbízatása, ezért a jogszabályoknak megfelelően a zuglói önkormányzat pályázatot írt ki az állás betöltésére. A képviselő-testületi többség a szülői és a tanári munkaközösség véleményét elutasítva, indoklás nélkül váltotta le Rudas Pétert. Az új igazgató intézkedései ellen a diákok fekete ruhában demonstráltak. A pályázaton ketten indultak: a patinás intézményt tíz éve vezető, 53 éves Rudas Péter és a 33 éves Pukli István, aki eddig egy kerületi általános iskolában volt magyartanár. A jogszabályok szerint a szülői, a tanári és alkalmazotti munkaközösség véleményét a fenntartónak a döntés előtt ki kell kérnie. A tanári kar igen nagy többséggel, a Szülői Munkaközösség pedig 100%-ban az eddigi igazgatót tartotta alkalmasabbnak. Az önkormányzati többség ennek ellenére Rudas Péter pályázatát nem támogatta, ami annak fényében is különös, hogy az igazgató tavaly kiváló minősítést kapott a kerülettől. De a másik jelentkező, Pukli István pályázatát is érvényteleníteni kellett, mert frissen megszerzett vezetői szakképesítése még nem volt érvényes. A bevett gyakorlat szerint ilyenkor az igazgatót vagy valamelyik helyettesét bízzák meg egy évre az iskola vezetésével. Furamód, most nem ez történt. A nyár közepén ismételten kiírt pályázaton mindkét jelölt újra indult. A szülők a polgármesternek és a képviselő-testületnek írt nyílt levélben álltak ki Rudas Péter mellett. A vezető érdemeit objektív statisztikák is alátámasztják, az iskola felvételi, beiskolázási mutatói kiemelkedőek, a diákok kiválóan szerepelnek a különböző országos tanulmányi versenyeken. Az augusztus 16-ai képviselő-testületi ülésen hozzávetőleg negyven szülő, diák és tanár demonstrált a régi igazgató mellett. Minden hiába, a fideszes képviselők a semmilyen intézményvezetői rutinnal nem rendelkező ifjú általános iskolai tanárt – akinek friss képesítése már érvényessé vált – tették meg igazgatónak. De hát minek a véleményalkotás joga, ha azt dölyfös módon, minden indoklás nélkül negligálni lehet? Ez lenne a Nemzeti Együttműködés Rendszere? Sajnos a szülők, a tanárok félelmei igen hamar beigazolódtak. Az új igazgató alig két héttel a kinevezése után tisztogatásba kezdett, mindkét közkedvelt igazgatóhelyettest leváltotta, az egyiket az iskola elhagyására kényszerítette. A hangulat feszültté vált, több tanár a felmondását fontolgatja, sokak véleménye szerint a napi munkamenetet ismerő helyettesek hiányában a tanítás napi rutinja sem működik zökkenők nélkül. Szeptember 27-én a diákok részvét- és véleménynyilvánító tüntetést tartottak, fekete ruhában, némán demonstráltak az iskolájukért.

Elolvasta valaki a követelésüket? Hát bizony nem sok szó esik a lényegről. Miért fontos az, hogy ne legyen ellenőrzés, kevesebbet tanuljanak a gyerekek, stb. Miről szól ez a hülyeség? Legyenek a gyerekek is olyan hülyék, mint pukliék - viszont drogozhassanak, puhuljanak, a tanárok pedig ne bajlódjanak már a gyerekekkel, van nekik jobb dolguk is - tüntethessenek, amikor csak hívják őket! Fantasztikus!

Azért néhány mondat Pukli 2012-es vezetői pályázatából. (Bárkinek elérhető: http://telekiblanka.net/wp-content/uploads/2015/08/Int%C3%A9zm%C3%A9nyvezet%C5%91i-p%C3%A1ly%C3%A1zat1.pdf) Ekkor Orbánék még csak két éve voltak hatalmon: "A pedagógustársadalom presztízse soha nem látott mélységbe zuhant az elmúlt évtizedben, s mindez erőteljesen kihatott személyiségük alakulására is. Sokan megkeseredetté, beletörődötté váltak. Ez a társadalom egészére is igaz, ennek az önmaga ellen fordult közösségnek olyan szegmense a pedagógusok világa, amelyben a problémák koncentráltabban jelennek meg." Így jeleníti meg Pukli polgártárs az MSZP-SZDSZ kormányzást, amikor a FIDESZ-es Önkormányzathoz kell pályázatot benyújtania. Érdekes módon a pedagóguspálya presztízsét szerinte soha nem látott mélységekbe taszító kormányzat vezetőitől - ideértve Gyurcsány Ferencet is - nem követelt bocsánatkérést. "Az anyagi és szakmai alábecsültség érzése miatt gyakorlatilag megszűnt a külső motiváció, s csak az maradt meg, ami belülről hajtja a pedagógust. Ez pedig a hivatástudat. Sokan sokszor visszaéltek ezzel, így alakulhatott ki ez a mai állapot. Azonban a belső motiváció olyankor már nem elegendő, amikor az embernek napi megélhetési problémákkal kell küszködnie." Hát igen. Akkor még nem "elmúlt 6 évről" zengett a szónoklat, hanem az elmúlt tízről, amely megalázta a pedagógusokat és amely miatt napi megélhetési problémákkal kellett küszködniük. És néhány szó Pukli polgártárstól - 2012-ből- a korábbi, MSZP-SZDSZ kormányzat liberális oktatáspolitikájáról és szemléletéről: "Az elmúlt időszakban megsokszorozta ezt az általánossá váló nyomasztó érzést, hogy az oktatáspolitika a gyermekbarátság nemes gondolatát eltorzítva, átgondolatlanul kifordítva a meleg megengedő nevelési stílust ráerőltetve a pedagógusi vezetést a tanulók akaratának rendelte alá. A tanítást szolgáltatássá silányította, s már csak sóvárogva gondolunk arra, milyen megbecsülés övezte a tanárainkat vagy éppen a szüleink tudós tanárait." Mit is akartam ezzel demonstrálni? Mindössze azt, hogy boldog az az ország, amelynek ilyen bőségben vannak hiteles személyiségei, Orbántól Pukli polgártársig. Lehet lelkesedni.

Korrupt Kornél [Hozzászóló kiszűrése] 2016. március 17. 09:45 tévedsz, nem az oktatással van baja, hanem a pukifélékkel, gallóné elvtársnő, nemosztályzómarcsi, stb." Mind közül a legsunyibb Mendrey a titánszélkakas.