Tájékoztassuk az olvasókat, hogy az Átlátszó miként kapcsolódik L. Simon László hálózatához! Hülyeség? Persze, de annyi logika ebben is van, mint a cikketek sejtetéseiben.
Tisztelt Főszerkesztő Úr! Kedves Tamás!
Érdeklődve olvastam – mert a sajtószemlébe betették – cikketeket, amely „Helyi hálózat: L. Simon László haveri cégei a honlapjaikat is együtt üzemeltetik” címmel jelent meg. Azt nem mondom, hogy minden összefüggést és személyi összefonódást értek a leírtak alapján, a sejtetés szándékát viszont látom.
Mivel 2004-ben alapított cégemet és engem is belekevertetek a történetbe, engedd meg, hogy ebben a kommentben, e meglehetősen összefüggéstelen cikk nyomán Téged és munkatársaidat is a „hálózat” részévé, „kedvezményezetté” tegyelek. Az 1997-ben létrehozott Minőségi Újságírásért-díj megmentésére közreműködésemmel 2005-ben létrehozott Minőségi Újságírásét Alapítvány munkáját ugyanis 2012-ig egyengettem jómagam és a cégem. Többek között működtettük a díj honlapját is. Amelynek domain regisztrációját 2005-ben ugyanaz a cég intézte, technikai kapcsolattartója ugyanúgy L. Simon László barátom volt, mint a cikketekben említett sok cég esetében.
Ha cikketek logikáját követem, akkor bizony azt kell sejtetnünk az olvasókkal, hogy az általatok vizionált „hálózatnak” így ti magatok is a „kedvezményezettjei” vagytok. Hiszen nemcsak te, de két helyettesed – Mong Attila és Becker András, sőt egyik munkatársatok – Rádi Antónia – is a díjazottak listáján van. Ráadásul azokban az években kaptátok a díjat és a vele járó pénzjutalmat, amikor a karaktergyilkosság célkeresztjébe került L. Simon László már országgyűlési képviselő volt.
Szóval tájékoztassuk az olvasókat, akár rajzoljuk is le, hogy az Átlátszó és munkatársai miként kapcsolódnak ehhez a hálózathoz! Hülyeség? Persze, de annyi logika ebben is van, mint a cikketek sejtetéseiben.
Barátsággal:
Bajnai Zsolt, mint a Picasso Média tulajdonosa, L. Simon László barátja és munkatársa
(A Mandiner az Átlátszó-cikk megjelenése és a DK arra alapozott, L. Simon László nemzetbiztonsági átvilágítását követelő nyilatkozata kapcsán még múlt héten kereste meg az érintett L. Simont és Bajnai Zsoltot. Utóbbi a fenti írást küldte szerkesztőségünknek, jelezve, hogy azt eredetileg kommentként küldte az Átlátszóra múlt pénteken, ám az egyelőre nem jelent meg a cikket jegyző honlap felületén.)
A hozzászólások alapján a brit közvélemény mélyen megosztott a rendőrség szerepe, a bevándorlók és a rituális vallási fegyverek megítélésében.
Ahogy többször elmondtam, erősen torzítóak a nominális GDP összehasonlítasok.
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
A Tisza-kormány szóvivői kifejtették: „Ha Magyar Péter kommentel a Facebookon, akkor az a miniszterelnök kommentje”.
Még bőven van mit tanulnia, ha valóban sikeres miniszterelnök akar lenni.
A nézők megértését kérik.
Két hónappal a választások után a bankár Kármán András megbízatásának első pontját teljesítette is.
