Üdv a pokolban!

Na nehogy már biologiai okora hivatkozva tompisuk ezeknek a ........... minősíthetetlen viselkedését.A nemi vágy az id ben képződik aztán feljut az egoba majd manifesztálodik. Ez megy az álatvilágban Az embereknél eggyel tovább megy ez a szuperego. A fenti logika szerit, mindenfegyvere szervnél, fegyveres oktatási intézményben, biologiai törvènyszerűség, hogy a felbomlott nő, férfi arány miatt a nők sz@rrá, halálra vannak erőszakolva. NEM. Ezek nem tartoznak az emberi fajhoz, hiszen látható jelét adták annak, hogy nemcsak szuperegoval de még az álatvilágba létező egoval sem rendelkeznek. Csak id azaz ösztön . Ha jol tudom evolúcios fejlődési fokon csak iddel a hülők és az izeltlábuak rendelkezznek.

A feminista mozgalmak nem fognak ilyen felelősséget felvállalni. Sem a nemzetközi jogvédők. Egyszerűen azért, mert ez nem az ő hatáskörük. Nem ezért fizetik őket.

"Aki a radikális iszlám kritikája nélkül ír cikket a nők védelmében, az lemond a bántalmazott nők egy jelentős részének védelméről. Egy szóval: felelős.” Ennyi.

Ugye mindenki számára világos, hogy kétféle jogvédő van. Az önkéntes, aki meggyőződésből jogvéd és a hivatásos, aki meggyőződésből és megélhetésből. A hivatásos jogvédő támogatásokat és adományokat gyűjt, abból fizeti a maga és hivatásos társai bérét, a jogvédelem költségeit (intézményfenntartás, eszközök, adományok, stb.) (jobb esetben az önkéntesekét is), abból szakért, utazik, tanácskozik és konferenciázik. S van még egy nagyon fontos, a folyamatos jogvédelem szempontjából talán a legfontosabb költségelem, a marketing: a jogvédelmet, s a védelemben részesítetteket állandóan a nyilvánosság előtt, s az "ügy" súlyát, jelentőségét pedig magasan kell tartani. Csak ebben az esetben lehet folyamatosan támogatáshoz jutni. (A hivatásos jogvédő munkájának döntő részét a "tudomány" és a marketing teszi ki, a védettekkel való napi szintű foglalkozást ráhagyja az önkéntesre.) Újságcikkek, tévészereplések, internetes aktivitás szükséges, a "védettekkel" kapcsolatos nyüzsgés, és tiltakozás, ha van alapja, ha nincs, s a hatóságokkal való folyamatos alkudozás. A jogvédő többnyire specializálódik, s a legnagyobb sláger manapság a "menekült". A muszlim menekült, mert ebből van a legtöbb. Sok pénzt lehet gyűjteni szegény háborús áldozatok, tengerbe fulladók, földön futók, "rasszista" államok által meggyötörtek támogatására, míg elérik végre a "Kánaánt". Hány hivatásos jogvédő, újságíró, tudományos kutató számára biztosít ez megélhetést, utazási lehetőséget, témát, szereplési-kutatási-publikálási alapot, konferenciázási lehetőséget! Hány hivatalnoknak munkát, ügyet. S minden szereplőnek pénzt. Megélhetést, költségtérítést. És örömöt, a jól végzett, hasznos ügy feletti elégedettséget. A támogatást nyújtó politikusoknak, adományozó menedzsereknek a jótétel feletti elégedettség-érzést. Ez az egész a gazdag nyugati társadalmakban egy jól kistafírozott intézményrendszer, amit a pénz táplál, tart fenn és hajt. (A pénz termelte ki a profi ideológiát is, az ún. PC-kultúrát.) Ezért olyan szívós, makacs. Ezért nem izgatja a valóság. És most tessék elképzelni, amikor a rendszerbe betáplált pénzből a szívós, összehangolt munkával csúcsra marketingelt védendő tárgyat, esetünkben a muszlim menekültet kellene megtámadni. Vagy az iszlám nőideológiáját és nőalázó gyakorlatát. A muszlim menekült személyiségének integrált részét, féloldalát. Csoda, ha a kölni események hírére időlegesen lebénul a hálózat? Megzavarodik, majd összeszedi magát és keresi a kibúvót, a fő ideológiai mederhez illeszthető "jó" indokot és pénzelhető eljárást. Meg is született, tulajdonképpen bámulatosan gyorsan és "kreatívan", a muszlim menekülteket nőjogilag felvilágosító tanfolyamok ötlete. Bravó! Folytatódhat minden tovább, lehet újra nemes célra gyűjteni és adományozni a pénzt. Ezzel a mechanizmussal próbál szembeszállni néhány kelet-európai hálátlan és rasszista politikus, újságíró, blogger, magunkfajta "illiberális" állampolgári mifene.