Ákos zseniálisan tört borsot Magyar Péter orra alá
Nincs köze ahhoz a világhoz, amit ő képvisel.
A Telekom-büntiben meg a mucsai parasztozásban az a fajta korrektségterror köszön vissza, amely bünteti a privát vélemény megfogalmazását.
Nem vagyok különösebben Ákos rajongója, sosem jártam koncertjén, nem vettem Ákos CD-t.
Mostani megszólalásai alapján egy kifejezetten visszafogott, meggyőződéses hívő, konzervatív családapa körvonalazható (a pozőr művész és a decens ember tehát nem azonos). Ahogy a TV2 műsorában Pachmann Péternek is jelezte, az a korrekt, ha megkérdezik, akkor nem menekül korrekt beszédbe, hanem elmondja a privát véleményét.
A tartalmával lehet vitatkozni, de nem ebbe az irányba fordult a diskurzus.
Liberális alapvetés megvan?: Nem értek egyet önnel, uram, de kész vagyok meghalni azért, hogy szabadon elmondhassa véleményét!
Ez történt az Echo TV-interjúban is.
A Telekom-büntiben meg a mucsai parasztozásban az a fajta korrektségterror köszön vissza, amely bünteti a privát vélemény megfogalmazását. Azt üzeni, hogy az előadóművész és a magánember szerep nem választható szét. Magánéletedben meg kell felelned, véleményedet hozzá kell igazítanod az elvárásokhoz, különben szakmai karriered kárt szenvedhet. Ide jutottunk.