„Nem kell ahhoz jogásznak lenni, hogy belássuk: ebben a jogi környezetben az Ungár Klára által használt jelző pejoratívnak minősül, egyúttal alapot ad arra, hogy a kijelentést tevő személyt elmarasztalják a felperes, jelen esetben Kocsis Máté jó hírnevének megsértéséért. Nem véletlen, hogy Kocsis őt érő »morális kárt« emleget, amikor az ítéletet kommentálja. A SZEMA elnöke egyébként fellebbezni fog és amennyiben az ügy eljut nemzetközi emberi jogi fórumokig, nagy kérdés, vajon az elsőfokú bíróság ítélete érvényben marad-e.
Ettől függetlenül Ungár Klára hatalmas hibát követett el, amikor az ominózus kijelentést tette. Egyrészt önmagát demokratának tartó politikus már elvi alapon sem operálhat homofób megjegyzésekkel, melyek amúgy is a szélsőjobb eszköztárába tartoznak. Másrészt ez az ügy eltereli a figyelmet a VIII. kerület polgármesterének valóban megkérdőjelezhető intézkedéseiről. A tűcsere-program leállításáról, mely járványveszéllyel fenyegeti az intravénás droghasználókat, és joggal váltotta ki az alapvető jogok biztosának aggodalmát. Az esetenként súlyos betegeket sújtó embertelen kilakoltatásokról a Józsefvárosban, közvetlenül a moratórium beállta előtt. A II. János Pál pápa téren tábort verő menekültek elleni hangulatkeltésről.
A menekülthullám miatt a Fidesz népszerűsége ismét az egekben. Felelős ellenzéki politikusnak csak úgy van esélye Orbánnal szemben, hogy megtalálja a valódi támadási felületeket. Számon kéri a kabinet szociális érzéketlenségét vagy az amerikai nagykövet által a napokban kifogásolt kormányzati korrupciót. Homofób megjegyzéseknek nincs helye a baloldalon.”