Cél a magyar gazdák védelme – gyűlnek az aláírások a NAK és a MAGOSZ közös petíciójában
Így igyekeznek fellépni az Európai Bizottság ellen, amely többek között arra készül, hogy elvegye a területalapú támogatásokat a gazdáktól.
Gazemberek, tolvajok vagytok és a magyar társadalom meg meg is érdemli a sorsát, ha hagyja, hogy ezt a pofátlan lenyúlást megcsináljátok senkiházi banda!
„Pár újabb részlet a földrablásból - kommentálom, hogy világos legyen, miről is szól ez.
Van ez a fideszes izé, a Napi Gazdaság, amelynek »értesülései« vannak abból a gazemberségből, aminek előkészítése zajlik.
»...piaci áron, 20 éves elidegenítési tilalom mellett adná a gazdák tulajdonába a termőföldet.«
1. Az elidegenítési tilalom semmit nem ér. Ha az állam azt akarja, hogy megfelelő célokat szolgáljon, akkor ne adja el, hanem tulajdonosként szablya meg annak a feltételeit.
2. Kár a részletekről beszélni, mert maga a cél elfogadhatatlan: ez egy köztulajdonon szétlopásának kezdeményezése.
»Lapunk információi szerint kedden kerül a kormány elé az a javaslat, amely lehetővé tenné a hazai földművesek számára az állami földvásárlást.«
3. Az állítás így hazug, csúsztató. Mert nem a »földművesek«, hanem csak 200 ezer földművesből pár ezer - legjobb esetben is 5-6 ezerről beszélhetünk - tehát egy szű kört akar ezzel a lehetőséggel kedvezményezetté tenni.
»Úgy tudjuk, az előterjesztés célja, hogy a korábban, az államosítás során elvett földrészletek tulajdonjoga ismét a földet megművelő gazdálkodókhoz jusson.«
4. Demagóg baromság az államosítást ide belekeverni, ezen túl vagyunk, ezt hívták kárpótlásnak, ezt rendezte a kárpótlási törvény. Nem tökéletesen, de ezeknek a földeknek már nincs ehhez köze.
»A termőföld-privatizációról szóló javaslat indoklása szerint a kabinet a kisebb, ám életképes családi gazdaságokat szeretné a földvásárlási programmal helyzetbe hozni, a nagyobb és stabilabb birtokméret ugyanis javítaná a gazdálkodók versenyképességét.«
5. Magyarul: a nagy gazdaságokat akarja tovább erősíteni. Egyszerűen: nagy gazdaságokat akar. Ha így lenne, akkor legyen benne feltételként: nem vásárolhat földet, akinek, vagy akivel közös háztartásban élőnek más 50 hektárt meghaladó méretű termőföldje van. De ilyen nem tesznek bele...
»Az előterjesztés egyelőre 400 ezer hektárnyi állami föld értékesítését irányozza elő, ez a teljes hazai termőföldállomány közel tíz százaléka.«
6. Az nagyon-nagyon sok föld. Az államnak elment a maradék esze is, ha ezt megcsinálja!
»A javaslat több ponton is módosítaná, illetve pontosítaná a Nemzeti Földalapba (NFA) tartozó földrészletek hasznosításáról szóló kormányhatározatot. A nyilvános árverést csak a 10 hektár feletti területek esetén tennék kötelezővé, ez alatt pályáztatás útján nyerhetnék el a földet a gazdák. Árverésre és a pályázatra csak azok a földművesek jelentkezhetnek, akik megfelelnek a földtörvényben foglalt szabályoknak, a meghirdetett terület húsz kilométeres körzetében élnek vagy gazdálkodnak, illetve befizették az árverési biztosítékot és regisztrációs díjat.«
7. De mégis, baromarcú kormány! Szerintetek kinek lesz pénze erre? Szerintetek ki fogja tudni letenni a biztosítékot? Szerintetek ki tud liciten hatékonyabb lenni? Ezzel még tovább viszitek egy dél-amelrikai nagybirtok struktúrába az országot! Nem pusztán mocsok pénzlenyúlásra készültök, hanem hazaárulásra!
»Bár a jogszabályok szerint a föld jelenlegi bérlőjét elővásárlási jog illeti meg, a területet azonban csak akkor szerezheti meg, ha az árverésen a legnagyobb összeget ajánlja.«
8. Tehát akinek sok pénze van, az nyer. Aki a legtöbbet kínálja az nyerő! Hol szól ez kicsikről?
»Az árak egyébként a javaslat szerint sem térhetnek el a piaci szinttől; bizonyos esetekben nem lesz kötelező az értékbecslés, ilyenek például a szőlők, gyümölcsösök és halastavak.«
9. ...nyilván: így könnyebb a rablás.
»Ahol nem kötelező az értékbecslés, ott a megyénként kialakult aranykoronánkénti átlagáron hirdetik majd meg a területet. Ha eredménytelenül zárul a pályázat, a következő körben az eredeti ajánlat legfeljebb felével csökkentett áron hirdethetik meg ismét a földet. Azokon a jelenleg haszonbérleti szerződéssel művelt területeken pedig, ahol a bérlő komolyabb beruházást hajtott végre az elmúlt időszakban – például ültetvényt telepített –, az elszámolás után az NFA – az agrárminiszter jóváhagyásával – megtéríti a beruházás értékének bizonyos százalékát. Ha pedig az érintett bérlő maga venné meg a földet, a vételárba beszámítják a beruházás összegét.«
10. Érthető? nem világos, hogy páraknak jóformán ingyen át akarják játszani a földet?
»A tervezet többek közt olyan biztosítékokat is tartalmaz, amelyek célja távol tartani a spekulációs céllal vásárlókat. Ilyen rendelkezés például, hogy az adásvétel után a tulajdoni lapra 20 éves elidegenítési tilalmat jegyeznek be. Így a megvásárolt föld 20 évig a törvényes öröklés kivételével más tulajdonába nem kerülhet, ellenkező esetben a terület visszakerül az NFA-hoz.«
11. Ez nem feltétel, mert ettől még bárki használhatja, ettől bég bárkinek odaadhatja valós használatra. Meg ha akarja, majd eladja a másik csapat földjét a t. vevő. Ez a silány tolvajbanda mindenkit hülyének is néz.
»A banki hitelből finanszírozott földek esetében is jelentős biztosíték kerül a rendszerbe. E szerint ha az érintett – három hektár feletti – területet kölcsönből fizeti ki a vásárló, a tulajdoni lapra – a hitel futamidejére – a magyar állam számára visszavásárlási jogot jegyeznek be.«
12. Nyilván ennek sok értelme van.... Parasztvakítás.
»(...) a gazdák tulajdonszerzését sürgető Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetsége (Magosz) javaslatának fókuszában épp a finanszírozás áll. Jakab István, a Magosz elnöke korábban azt nyilatkozta, hogy a kormánytól a jegybank sikeres növekedési hitelprogramjához hasonló konstrukció kidolgozását várják. Jakab István szerint azért kell mielőbb elindítani a földvásárlási programot, mert a külföldiek tulajdonszerzését megakadályozó hazai földtörvény ellen két európai uniós eljárás is van. Ezért a Magosz elnöke szerint félő, hogy egy esetleges negatív döntés eredményeként a hazai termelők helyzeti előnye megszűnik a külföldi tőkés társaságokkal szemben.«
13. A Magosz hazudik, Jakab hazudik és vetít. Ha nincs eladási hajlandósága az államnak, akkor nem vehetik meg sem külföldiek, sem mások. Nem kell az állami földet értékesíteni, az valamennyi magyar tulajdona!
Gazemberek, tolvajok vagytok és a magyar társadalom meg meg is érdemli a sorsát, ha hagyja, hogy ezt a pofátlan lenyúlást megcsináljátok senkiházi banda!”