Árpád hídi gázolás: vádat emelt az ügyészség
Az egymással versenyző autók okozta tavaly nyári balesetnek egy vétlen kerékpáros lett az áldozata.
Lehetne most a független magyar igazságszolgáltatást dicsérni, de nem érdemes.
„Nem lehetett könnyű az ügyészségnek, hogy ezt az eredményt hozza ki. Ismerve döntéseiket és azok indoklásait - elég csak Matolcsy György jegybankelnök vagyonnyilatkozatára gondolni - mindent megtettek, hogy fogást találjanak »a külföldről fizetett politikai aktivistákon«. Vagyis ha az ügyészség nem talált semmit, akkor nincs is ott semmi. Amúgy nem először ment helybe a kormány a pofonért, a bíróság még januárban megállapította: az Ökotársnál tavaly szeptemberben végrehajtott házkutatás és lefoglalás elrendelése törvénysértő volt. Az ítélet szerint a házkutatás idején hűtlen kezelés gyanúja egyáltalán nem állt fenn, jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt nyomozás pedig nem volt folyamatban. Ha jól értem, a KEHI feljelentése nyomán indított indított nyomozás ma is folyik, de ennek már az első lépései sem feleltek meg a törvényeknek.
Lehetne most a független magyar igazságszolgáltatást dicsérni, de nem érdemes. A kapanyél is elsül néha. Egy olyan országban, ahol a bírósági igazgatási rendszert egy első vonalbeli fideszes politikus - akinek az iPad-ján készült az új alaptörvény - felesége irányíthatja, aki amúgy a kormányfő családi barátja, és ahol a legfőbb ügyész egykor fideszes képviselő-jelölt volt, s felesége épp a jegybank fő személyzetise, nem érdemes még csak felvetni sem az ilyesmit.
Természetesen nem vegzálják nálunk a civileket, még ha külföldről fizetett politikai ügynökök is, csak »a megfelelő hatóságok ellenőrzik őket«. Aki pedig ennek az ellenkezőjét állítja, az valótlan képet fest a magyar demokráciáról.”