„A félreértéseket tisztázandó: jelen jogi eljárás nem a vezető izraeli politikusok jogait védi. Nekik, mint a közhatalom gyakorlóiknak még a nagyon éles, akár megbotránkoztató kritikát is tűrniük kell. Ez egy országhatárokon átívelő szabály, az izraeli politikus is kritizálható Magyarországon. (Más kérdés, hogy ezzel a szabállyal Orosz csak akkor szimpatizál, ha ő van a kritikusi szerepben, aki az ő közéleti tevékenységét meri kritizálni, az biztos lehet benne, hogy rövidesen bírósági idézést kap a pereskedési mániában szenvedő polgármester által indított perre.) Jelen jogi eljárás a zsidók jogainak is a védelmében megalkotott büntetőtörvény megsértése miatt indult, ez a törvény ugyanis nem engedi meg, hogy szavaival és cselekedeteivel Orosz ellenük uszítson.
Választott tisztségviselőként Orosz döntéshozója és egyben képviselője is Érpataknak. Ebben a minőségében minden polgárt azonos méltóságú személyként kell kezelnie, legyen bármilyen származású, vallású vagy meggyőződésű az illető. Rossz hírünk van Orosz számára: a megnövekedett tűrési kötelezettséggel együtt polgármesterként a jogaiból is veszít. Míg egy magánember bizonyos megnyilvánulásaiban lehet rasszista – egészen addig, amíg ezzel nem sérti az egyenlő bánásmód követelményét – addig egy polgármester nem tehet rasszista kijelentéseket, mert a helyi közhatalom, akit ő polgármesterként képvisel, nem tehet különbséget a polgárai között származásuk alapján.”