Ft
Ft
37°C
18°C
Ft
Ft
37°C
18°C
08. 15.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
08. 15.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
TASZ Dojcsák Dalma Érpatak büntetőeljárás antiszemita belföld szólásszabadság rasszista uszítás vélemény akasztás Orosz Mihály Zoltán

Uszító akasztás

2015. július 16. 13:02

Egy polgármester nem tehet rasszista kijelentéseket, mert a helyi közhatalom, akit ő polgármesterként képvisel, nem tehet különbséget a polgárai között származásuk alapján.

2015. július 16. 13:02
Dojcsák Dalma
A TASZ jelenti
„A félreértéseket tisztázandó: jelen jogi eljárás nem a vezető izraeli politikusok jogait védi. Nekik, mint a közhatalom gyakorlóiknak még a nagyon éles, akár megbotránkoztató kritikát is tűrniük kell. Ez egy országhatárokon átívelő szabály, az izraeli politikus is kritizálható Magyarországon. (Más kérdés, hogy ezzel a szabállyal Orosz csak akkor szimpatizál, ha ő van a kritikusi szerepben, aki az ő közéleti tevékenységét meri kritizálni, az biztos lehet benne, hogy rövidesen bírósági idézést kap a pereskedési mániában szenvedő polgármester által indított perre.) Jelen jogi eljárás a zsidók jogainak is a védelmében megalkotott büntetőtörvény megsértése miatt indult, ez a törvény ugyanis nem engedi meg, hogy szavaival és cselekedeteivel Orosz ellenük uszítson.

Választott tisztségviselőként Orosz döntéshozója és egyben képviselője is Érpataknak. Ebben a minőségében minden polgárt azonos méltóságú személyként kell kezelnie, legyen bármilyen származású, vallású vagy meggyőződésű az illető. Rossz hírünk van Orosz számára: a megnövekedett tűrési kötelezettséggel együtt polgármesterként a jogaiból is veszít. Míg egy magánember bizonyos megnyilvánulásaiban lehet rasszista – egészen addig, amíg ezzel nem sérti az egyenlő bánásmód követelményét – addig egy polgármester nem tehet rasszista kijelentéseket, mert a helyi közhatalom, akit ő polgármesterként képvisel, nem tehet különbséget a polgárai között származásuk alapján.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 110 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
írmag
2016. június 17. 19:39
Gondolom nem a jubileumi játékra gyűjtesz, mert az eset augusztusban lesz 1 éves. Nemcsak megcsúsztál egy kicsit, de csúsztatsz is. A tények meg makacs dolgok, a megrágalmazott ember mellett is. „A 2014 nyarán a Hamasz és Izrael között lezajlott 50 napos konfliktus során 2250 palesztint öltek meg, … izraeli részről 67 katona és 6 civil haláláról számoltak be., … több mint 500 gyermek vesztette életét.” „Az ENSZ háborús bűnöket emleget, Izrael ellen világszerte tüntetnek” (Érpatakon is). Vesd össze - egy kis emberi érzékenységgel - a 2 akasztott bábút az összesen 2323 emberi élettel! Kérdésem lenne a cikkíróhoz: milyen Társaság, milyen Szabadságjogokért? Az „a” betűt értem!
Válasz erre
7
0
atila68
2016. február 17. 13:03
Miről beszélsz Dalma?
Válasz erre
8
0
MOPO3OB
2015. október 19. 20:29
"nem tehet különbséget a polgárai között származásuk alapján." Ok! De ha egyetlen zsidó vallású(?) származású polgár sem lakik Érpatakon, és erre igen nagy az esély, akkor hol van itt probléma?
Válasz erre
6
0
Peter8811
2015. október 02. 09:11
Melyik nagyobb bűn zászlót taposni, vagy palesztin gyereket harckocsival?
Válasz erre
7
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!