Túl független voltam

2015. június 01. 17:18

Most már nem én leszek az első sorban, aki megvereti magát a Kossuth téren. Interjú.

2015. június 01. 17:18
Szarvas Koppány Bendegúz
Alternatíva

Azt írtad távozásod után a Facebookon, hogy a lemondásra »a DK-val való zökkenőmentes együttműködés érdekében« volt szükség. A DK-sok szorgalmazták a lemondásodat?

Igen.

Mi volt a gondjuk veled?

Erről őket kérdezd!

Nem is mondtak neked semmit erről?

Nem, pedig nagyon örültem volna. Informálisan annyi jutott el hozzám, hogy nem tetszik a személyes stílusom és túl független vagyok.

Mit érthetünk a személyes stílusod alatt? A gatyaletolós akciózások szorgalmazása? Vagy épp hogy úgy láthatták, kevés ilyet viszel?

Valószínűleg az volt a baj, hogy nem érdekelt soha - és most sem érdekel - a korkülönbség, nem vettem figyelembe az önmagáért való tekintélyt és szabadszájú voltam. Ha valamiről van véleményem, megmondom. (...)

A fentebb említett zökkenőmentes együttműködés mit jelent? Milyen volt az IDE és a DK viszonya eddig, és mi jellemezheti majd a mostani lemondásod után?

Eddig nem voltak keretek, most majd lesznek. Szorosabb lesz az együttműködés, a DK remélhetőleg jobban fogja tudni artikulálni az igényeit, aminek az IDE hatékonyabban tud majd megfelelni.

Te ezeket a szoros kereteket ellenezted? Úgy tudom, hogy elnökségi tagnak sem jelentkeztél, mert az elnökjelöltek azt szeretnék: az IDE ne legyen függetlenebb a DK egy választókerületi szervezeténél.

A keretekkel nincs baj, sőt, fontosak a gördülékeny együttműködéshez. Van különbség aközött, amit valaki akar, és amire szüksége van. A DK-nak és az IDE-nek közösen érdeke, hogy az IDE más arculatot vigyen, mint a DK, máshogy kommunikáljon, esetleg részben eltérő álláspontja is legyen. Teljesen logikus, hiszen másik generáció! A DK akarhatja, hogy az IDE szorosabban tagozódjon a DK-hoz vagy DK-ba, de nem arra van szüksége.

A DK centralizálná az ifjúsági szervezetét? Épp az efféle központosítást szokás kritizálni a kormány esetében is...

A két szervezetnek más a célcsoportja, más kommunikációra van szükség, mások a fiatalok problémái és máshogy közelítik meg ugyanazokat a kérdéseket, mind az idősebbek a DK-ban. A DK szeretné, ha jobban érvényesülne az IDE-ben az ő megközelítésük, ami valahol érthető a saját szemszögükből.

(...)

Az IDE-ből és a DK-ból teljesen visszavonulsz? Utóbbiban tag voltál eddig?

Mindkettőben tag vagyok.

Továbbra is maradsz mellettük? Ezek után miféle szereped lehet a két szervezet életében?

Először a vizsgaidőszakon szeretnék túllenni, aztán majd gondolkodom a hogyantovábbon. Egy biztos, most már nem én leszek az első sorban, aki megvereti magát a Kossuth téren.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 68 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bolond Istók
2015. június 02. 13:19
"Valószínűleg az volt a baj, hogy nem érdekelt soha - és most sem érdekel - a korkülönbség, nem vettem figyelembe az önmagáért való tekintélyt és szabadszájú voltam. Ha valamiről van véleményem, megmondom." "Informálisan annyi jutott el hozzám, hogy nem tetszik a személyes stílusom és túl független vagyok." Olyan ismerős ez a rövidke kis jellemrajz. Nem független, hanem túlságosan olyan akartál lenni mint a mester, hogy egykoron majd te lehess akit követnek a szektatagok. :D Ez az ami kiverte másoknál a biztit.
kaktuszvirág
2015. június 02. 11:06
Hülye gyerek! Menj el a féleszű főnököd háza elé és told le a nadrágodat, ahogy a metrón szoktad!Lehetőleg január végé,vagy február elején,hogy a tökeid biztosan lefagyjanak!
jégecet
2015. június 02. 10:58
"Sokan kérdezik, hogy miért a DK-t választottam. Bevallom, a kényelmesség munkál bennem, amikor megírom ezt a cikket, mert ezentúl válasz gyanánt csak megmutatom nekik ezt, vagy a linkjét. „Az történt, hogy 2011. október 22-én elmentem a Demokratikus Koalíció (akkor még) Platform gyűlésére, hátha új pártot alapít Gyurcsány, és akkor én is ott akarok lenni. Lehet, hogy történelmi pillanatot kapok el... Szóval ott voltam a csarnokban, volt zene és beszédek, aztán elkezdett beszélni maga Gyurcsány. Elmondta, hogy a platform párt lesz, elmondta, hogy miért, meg hogyan, stb. Legvégül mondott néhány mondatotarról, hogy mit tart a legfontosabb politikai témának, mit szán a DK homlokterébe. Elmondta, hogy „ha mindenhol máshol meg is szorítunk, ha mindenhonnan máshonnan el is vonunk, az oktatásra és kultúrára mindig kell, hogy jusson pénz, mert ez jelenti egy ország jövőjét, nem kapával-kaszával a pusztába kihajtott szerencsétlenek [akkor még friss volt a közmunka]” Ez a tételmondat két okból fogott meg: 1. igaza van, minél műveltebb, de ami ennél is fontosabb: innovatívabb, kreatívabb és képesebb az önálló gondolkodásra egy ország népe, az az ország annál sikeresebb tud lenni. 2. Ez a fontosabb: mindezt úgy mondta, hogy a terem tele volt nyugdíjassal, ők voltak láthatóan többségben. Mégsem arról beszélt, hogy milyen jó volt az a 13. havi nyugdíj, vagy, hogy jóárasítani kell a csirkefarhátat, ami valószínűleg tetszene a közönségnek, hanem arról beszélt, amit őszintén fontosnak tartott. Ez több volt egy programpontnál: ebbe belesűrített egy szemléletet is. Azt a szemléletet, hogy még ha nem is olyan népszerű igazat mondani, mint kolbászból kerítést és ingyen sört ígérni, akkor is ezt fogjuk tenni, mert hosszú távon ez a kifizetődő hozzáállás. Számoljunk le végre az ígéretlicittel és tárjunk a szavazók elé olyan programokat, amik megalapozottak és megvalósíthatóak! Akkor gondoltam: ez az én emberem, és ha a párt is ilyen lesz és ilyen marad, amilyen szellemiség tükröződik ebben a mondatban, akkor ez az én pártom. És beléptem.” Így múlik el a (sosemvolt) dicsőség. Mutogathatod a cikket. :DD
alex.leopardi
2015. június 02. 10:46
lópikula,demokratikusan kirúgták és tettek helyére egy kevésbé ripacsot
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!