Tudathasadás

2015. június 29. 09:22

Az ügyészség pedig objektív tényállásként nem, csak látszatra olyan, mintha csörgősipkás bohóckodás lenne.

2015. június 29. 09:22
Sudár Ágnes
Kisalföld

Az ügyészségnek arról kellett döntenie, hogy komolyan veendő-e a Demokratikus Koalíció feljelentése Matolcsy György MNB-elnök és Gerhardt Ferenc alelnök ellen, mert a vagyonnyilatkozatukban nem tüntették fel az alapítványoktól kapott egymilliós jövedelmüket. Példás megoldás született. ()

S akkor most tényállásszerűen rögzítsük a véleményemet a tárgyi eset okán. Mivel a nevezett jogi személyek tudata nem fogta át, hogy adóköteles jövedelem áll a házhoz – s ennek ellenkezője azzal sem bizonyítható, hogy ők maguk ajánlották fel a nevezett összeget jótékony célra –, ezért mindaz az elkövetési magatartás, amit a DK az ügybe belelátni kíván, az ügyészség pedig objektív tényállásként nem, csak látszatra olyan, mintha csörgősipkás bohóckodás lenne.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Tintamin
2015. június 29. 12:50
FIDESZMAFFIA!!! Polt Péter ennél nyilvánvalóbban nem adhatja az embere tudtára, hogy maga ia a maffiarendszer része. Ennél ocsmányabb mosdatást utoljára a kommunizmusban lehetett olvasni: “a feljelentésből kitűnik, hogy a feljelentett személyek a tiszteletdíjjal közvetlen kapcsolatba nem kerültek, az összegek a tudatukban saját jövedelemként nem jelentek meg. Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna nem lehet. A szándékosság hiányában pedig a cselekmény nem bűncselekmény.” "VALÓTLAN ADATOK SZOLGÁLTATÁSÁT TUDATUK ÁTFOGTA VOLNA"??!?!?!??!??!?!??! Hát mi a fasz ez, ha nem gengszterállam?????
drkovax
2015. június 29. 10:52
Lényegi kérdés, hogy megszerezték-e jogi értelemben az említett jövedelmet. A megszerzésnek alapvető fogalmi eleme a birtokbavétel, ami nem történt meg. Vagyis ez is csak a szokásos agyatlan háborgás.
Wendriner
2015. június 29. 10:09
Kisalföld. Ugorgyunk!
madarasi.abel
2015. június 29. 09:51
Volna egy kérdésem: Matolcsy bevallta-e vajon azt a bizonyos pénzt az adóbevallásában? Ha nem, akkor az megint kihágás, ha igen, akkor viszont igenis tudatában volt a jövedelemszerzésnek. Fogadjunk, az ügyészség ilyen pitiáner dolgokkal nem foglalkozott, és nem kért adatokat vidaildikétől.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!