Ft
Ft
21°C
12°C
Ft
Ft
21°C
12°C
05. 27.
kedd
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
05. 27.
kedd
Hírek
Vélemények
Hetilap
Sudár Ágnes MNB belföld vélemény ügyészség Matolcsy György

Tudathasadás

2015. június 29. 09:22

Az ügyészség pedig objektív tényállásként nem, csak látszatra olyan, mintha csörgősipkás bohóckodás lenne.

2015. június 29. 09:22
Sudár Ágnes
Kisalföld

„Az ügyészségnek arról kellett döntenie, hogy komolyan veendő-e a Demokratikus Koalíció feljelentése Matolcsy György MNB-elnök és Gerhardt Ferenc alelnök ellen, mert a vagyonnyilatkozatukban nem tüntették fel az alapítványoktól kapott egymilliós jövedelmüket. Példás megoldás született. (…)

S akkor most tényállásszerűen rögzítsük a véleményemet a tárgyi eset okán. Mivel a nevezett jogi személyek tudata nem fogta át, hogy adóköteles jövedelem áll a házhoz – s ennek ellenkezője azzal sem bizonyítható, hogy ők maguk ajánlották fel a nevezett összeget jótékony célra –, ezért mindaz az elkövetési magatartás, amit a DK az ügybe belelátni kíván, az ügyészség pedig objektív tényállásként nem, csak látszatra olyan, mintha csörgősipkás bohóckodás lenne.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Tintamin
2015. június 29. 12:50
FIDESZMAFFIA!!! Polt Péter ennél nyilvánvalóbban nem adhatja az embere tudtára, hogy maga ia a maffiarendszer része. Ennél ocsmányabb mosdatást utoljára a kommunizmusban lehetett olvasni: “a feljelentésből kitűnik, hogy a feljelentett személyek a tiszteletdíjjal közvetlen kapcsolatba nem kerültek, az összegek a tudatukban saját jövedelemként nem jelentek meg. Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna nem lehet. A szándékosság hiányában pedig a cselekmény nem bűncselekmény.” "VALÓTLAN ADATOK SZOLGÁLTATÁSÁT TUDATUK ÁTFOGTA VOLNA"??!?!?!??!??!?!??! Hát mi a fasz ez, ha nem gengszterállam?????
Válasz erre
0
0
drkovax
2015. június 29. 10:52
Lényegi kérdés, hogy megszerezték-e jogi értelemben az említett jövedelmet. A megszerzésnek alapvető fogalmi eleme a birtokbavétel, ami nem történt meg. Vagyis ez is csak a szokásos agyatlan háborgás.
Válasz erre
0
3
Wendriner
2015. június 29. 10:09
Kisalföld. Ugorgyunk!
Válasz erre
3
2
madarasi.abel
2015. június 29. 09:51
Volna egy kérdésem: Matolcsy bevallta-e vajon azt a bizonyos pénzt az adóbevallásában? Ha nem, akkor az megint kihágás, ha igen, akkor viszont igenis tudatában volt a jövedelemszerzésnek. Fogadjunk, az ügyészség ilyen pitiáner dolgokkal nem foglalkozott, és nem kért adatokat vidaildikétől.
Válasz erre
2
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!