Senki sem támadta még ennyire Magyarországot: minden uniós forrást megvonna hazánktól Daniel Freund
data:image/s3,"s3://crabby-images/63ad6/63ad6f9106c87d84fe0f84c90b486ed4e4efeff7" alt=""
„Ezeknek az átutalásoknak végre véget kell vetni” – írta a német politikus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63ad6/63ad6f9106c87d84fe0f84c90b486ed4e4efeff7" alt=""
A hazai baloldal egy jelentős része számára fontosabb, hogy megfeleljen a multikulturalizmus lejárt szavatosságú ideológiájának, mint a magyar nemzeti érdeknek.
„Valószínűleg mindenki emlékszik a »Ne fizessünk rá« szlogenű plakátokra, amelyekkel Szigetvári és akkori főnöke 2004-ben elárasztották az országot, de felidézhetjük a 2002-es országgyűlési kampányt is, amelyben Szigetvárinak úgyszintén oroszlánrésze volt, és amelyről pár évvel később Gyurcsány Ferenc így nyilatkozott: »A gátlásosnak aligha nevezhető manőver legfőbb célja a „23 millió román munkavállaló” beözönlésétől való – valójában alaptalan – félelmek keltése.«
Ha valaki elfejtette volna, a 23 millió románon másfél millió erdélyi magyart kellett érteni, akik valóban nem terveztek tömegesen áttelepülni Magyarországra, ezt Gyurcsány jól látta.
Ezzel szemben idén hozzávetőleg 120-130 ezer, zömmel koszovói illegális bevándorló fogja átlépni a magyar határt (májusig nagyjából 50 ezren jöttek be) és az Unió valóban tervezi a bevándorlók kvóta alapú szétosztását. Hogy mi abban a logika, hogy a baloldal a magyar migrációt nem, a harmadik világbeli bevándorlást viszont támogatja? Látszólag semmi. Az ellentmondást csak az oldja fel, ha szem előtt tartjuk, hogy a hazai baloldal egy jelentős része számára fontosabb, hogy megfeleljen a multikulturalizmus lejárt szavatosságú ideológiájának, mint a magyar nemzeti érdeknek.”