Emlékszik még arra a tiszás EP-képviselőre, aki évek óta a rezsicsökkentés ellen dolgozott? Most a kényelmetlen brüsszeli székek miatt panaszkodik
„Lépésről lépésre, csigolyáról csigolyára...”
Átalakítani úgy, hogy azok a szegénységben élő vagy lecsúszással fenyegetett dolgozók, akiknek a hó végén a rezsi kifizetése gondot okoz, kapjanak kedvezményt és segítséget. De ne kapjon az, aki az úszómedencéjét fűti.
A kormánynak nem megszüntetnie, hanem át kéne alakítania a rezsicsökkentést. Átalakítani úgy, hogy azok a szegénységben élő vagy lecsúszással fenyegetett dolgozók, akiknek a hó végén a rezsi kifizetése gondot okoz, kapjanak kedvezményt és segítséget. De ne kapjon az, aki az úszómedencéjét fűti. Az állam, a közösség pénze nem erre való.
A jelenlegi rezsicsökkentés ugyanis úgy működik, hogy ha 400 ezeret költesz havonta rezsire, 40 ezer forintos támogatást kapsz, ha 5000 forintot 500-at, és ez nem csak azért probléma, mert nem ösztönöz a spórlásra, hanem azért is, mert a pénz nem azokhoz megy, akik így is alig tudnak fűteni télen, vagy alig tudják kifizetni a villanyszámlát, hanem azoknak, akik villákat, úszómedencéket fűtenek, lényegében luxuskiadásokra kapnak kedvezményt. Ők összességében sokkal több pénzt kapnak a közös adóforintjainkból, mint a kiskeresetűek.
A rezsicsökkentés megszüntetése káros lenne, mert az adósságkezelési és lakhatási támogatás megszüntetése mellett emberek tízezrei kerülnének emiatt az utcára. De a rezsicsökkentés átalakítása oly módon, hogy ne a nagy fogyasztókat, hanem a kiskeresetű, kevés rezsit is épphogy fizetni tudó embereket támogassa, nemhogy ésszerű lenne, hanem kötelező egy épeszű módon, az emberek érdekében tevékenykedő kormány részéről. Csak úgy tűnik, a rezsicsökkentés emberekre gyakorolt hatásai másodrangúak az oligarchák piacszerzéséhez képest.