A Mandiner esete a Holokauszt-tagadással

„Ennél gusztustalanabb hülyeséget nagyon nehéz leírni. Ez pontosan olyan, mint ha én azt írnám, hogy : »sajnos nem beszélhetünk Balogh Ákos Gergely gyerekmolesztálási ügyeiről, Stumpf András nekrofil hajlamairól és Szilvay Gergely struccok iránti különös szexuális késztetéseiről, mert a Btk. azt szankcionálná« . Az ember csendesen behány.

Az evolúció tagadását egyáltalán nem szankcionálja semmi, de európai egyetemeken nincs nyílt tudományos vita a létezéséről, ami valószínűleg jobban fáj a megadjaféle kreacionista idiótáknak, mint az, hogy nem állíthatják szabadon (de, igen, valójában megtehetik), hogy nekem sohasem léteztek a dédszüleim. Talán még problematikusabbnak is tartom azt, hogy az Egyesült Államokban, egy tudományos világhatalomban, a lakosság legalább harminc százaléka tagadja az evolúciót, mint azt, hogy egy jelentéktelen káeurópai országban kb. ugyanennyien (de inkább kevesebben) tagadják, hogy megölték a felmenőimet.

A valóság az, hogy ez európai Holokauszt-tagadási törvények a nemzetiszocialista pártok újjáalakítását akarják megakadályozni, nagyon ritkán alkalmazhatóak, és a közelébe nem vihetők valóságos tudományos vitáknak. Nem, nem akarok vitatkozni arról, hogy jók-e ezek a törvények, vannak mellettük és ellenük is érvek, nagyon ritkán alkalmazott törvényekről van szó, amelyeknek valójában nagyon csekély a jelentőségük. A tudományos életben pedig semmiféle jelentőségük sincs. Csak a Mandiner szerkesztőgárdája lehet annyira hülye, hogy ezt elhiggye.

Szuromi Szabolcs (akivel egyszer teljesen véletlenül találkoztam) rektor döntését nagyon bátornak tartom, de önmagában nem tartom antiszemita véleménynek azt sem, hogyha valaki ellenzi az ilyesféle kurzusok kötelezővé tételét. Itt csak erről a rettentően sötét és szánalmas mondatról van szó, amely mondat sok mindent elárul a magyar »jobboldal« (haha) erkölcsi és intellektuális nívójáról.”