Bölcs(ész) polgárokat a hazának!

Talán maga a megnevezés, hogy "bölcsész" nem tetszik egyeseknek. Bölcs, sőt még ész is ... Pedig ilyen szempontból a "reál" szóba is bele lehet kötni. És talán mégiscsak az volt a legjobb, amikor nem választották így szét a tudományokat, hiszen aki bölcs, az reális is kell, hogy legyen, aki meg reális, annak ugyanakkor bölcsnek is kell lennie.

A bölcsész-ellenességnek szerintem egyik oka, hogy a "tömegtermeléssel" ebben a műfajban is nagyot esett a színvonal (nyilván a fej-kvóta miatt a tanárok érdekeltek abban, hogy még a legalkalmatlanabbak se hulljanak ki a vizsgákon). Néhány éve olvastam a Műszaki Egyetem (talán) rektorát nyilatkozni arról, hogy az első két évük arra megy el, hogy megtanítsák a gimnáziumi anyagot a felvett hallgatókkal. A Szinház- és Filmművészeti Egyetem színházrendező szakának osztályfőnöke (jellemző, hogy nem rendező, hanem dramaturg) pedig arról panaszkodott, hogy a felvett hallgatók gyakorlatilag még az u.n. gimnáziumban előírt kötelező olvasmányokat sem ismerik, ezért öt éves olvasási tervet készített tanítványainak egy olyan szakon, ahol gyakorlatilag csak olyanokat vettek fel régen, akik már rendelkeztek egy bölcsész diplomával, de ha nem, behatóan ismerték a magyar-, és a világirodalmat.

Nekem a kedvencem a szabad bölcsészet:-) nesze semmi, fogd meg jól:-))))

NEM olyan világban él, hanem olyanban szeretne élni, amilyen NINCSEN IS!