Miért nem tagadja Orbán Viktor, hogy ügynök volt?

2015. március 09. 17:54

Olyan egyszerű lenne azt mondani: nem jelentettem soha, senkiről.

2015. március 09. 17:54
Villámnarancs
magyarnarancs.hu

„Simicska Lajosnak nehezen hiszünk el bármit is, de ezek után mégis csak az a kérdés birizgálja az agyunkat, hogy vajon miért nem bírta se a hivatal, se a sajtófőnök, se maga az érintett megformálni azt az egyszerű mondatot, hogy: Orbán Viktor nem volt ügynök, soha nem jelentett senkiről.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 155 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
oskar
2015. március 10. 15:35
Göncz Árpád tagadását miért nem követeltétek??????? Fogolytársai azt állították, hogy "patkány" néven besúgott.
catalina9
2015. március 10. 11:56
Miért nem tagadja Orbán Viktor, hogy ügynök volt?" Egyszerű, azért mert helyesen úgy gondolja, hogy aki akar valamit, bizonyítson. Így ment jégre a ballibák Jóbarát Elvtársa is..
berzsian56
2015. március 10. 11:40
Miért nem tagadja? Talán azért ,mert nem volt, így a nemlétező tagadására sincs szükség. Nektek tetszene, de oktalan lenne. Volt Moldovának egy régi története. A katonaságnál az államellenes szervezkedéssel vádolt kiskatona párnája alatt megtaláltak egy pisztolyt. Megkérdezték kitől kapta. -Kitől ,kitől,hát az örnagy úrtól, válaszolta a kiskatona, mert rettenetesen utálta az őrnagyot. Az őrnagyot beidézték, meghurcolták, hosszú időbe telt , míg végre tisztázta magát. A kiskatona elvitte a balhét, de az őrnagy urat még évek óta is úgy emlegették: ja,az akinek az az ötvenhatos ügye volt. Hát így dolgoztok ti is, azzal a különbséggel, hogy a balhét sem vállaljátok.
ormányos csillós
2015. március 10. 10:45
Hitler sokkal nagyobb államférfi volt,mint Orbán vagy Gyurcsány.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!