10 dolog, amitől nem leszel kevésbé feminista

Miért vagyok és miért nem leszek soha feminista? 1. Egész életemben "feminista" voltam. Nem tettem különbséget emberek erényeiben csak azért, hogy férfi-e, vagy nő-e az illető. Nem gondoltam (gondolom), hogy egy nőnek a konyhában van helye, alkalmatlan lenne bizonyos dolgokhoz (vezetés, verekedés, favágás), vagy csakis számára előre meghatározott úton (feleség, anyaszerep, majd háztartás) kellene leélnie az életét. Ha egy nő tengerbiológus, favágó, atomfizikus, katona akar lenni, legyen! Ha ugyanannyit akar keresni mint egy férfi - na ebbe bele se gondoltam, ha ugyanazt csinálja: keressen ugyanannyit! Nem is beszélgettem a nőkkel másképpen mint a férfiakkal, kerültem az udvariassági köröket, sőt meg merem kockáztatni, néha még a "Hölgyek!"-ezés is feletébb idegesített férfitársaimtól. (persze ha a nagymamáról, vagy anyukáról van szó, az más, de nem azért mert, hanem azért mert "tisztelet" pl. ha mond bárkinek is bármit ez a szó) 2. Aztán megismertem a feministákat. Persze régen is tudtam, hogy vannak rövid hajú, kiabálós, férfiruhába öltözött nők, de úgy voltam vele: had legyenek! "Virágozzék ezer virág!", ha nekem nem tetszik, akkor legfeljebb nem állok szóba velük (most általánosítok, aki nem érti a humort, az hülye). Aztán megtudtam valamit. Megtudtam azt, hogy én bármennyire is hasonlóképpen bántam a nőkkel, mint férfi ismerőseimmel, (bevallom, néha-néha azért kicsúszott a számon egy-két tipikus poénkodás, vezetéssel, vagy tájékozodással kapcsolatban, de ez ilyen férfi dolog, olyan mint a zsidó viccek - de ezeket egyébként sose gondoltam komolyan), szóval megtudtam azt, hogy én így is az elnyomó, patriarchális világösszeesküvés tevékeny résztvevője vagyok. A gonosz férfi. A gonosz férfi, aki ha példának okáért azt mondja a keresztény családokra, nyugodtan éljenek úgy ahogy akarnak, akkor már egyenrangú a zsidó gyíkemberrel. Vagy ha valamiben másképp gondolkodik mint egy nő - ami szerintem tök természetes dolog, a heteroszexuális férfiak 99%-a másképpen gondolkodik csomó kérdésben mint a nők, hiszen ez a szeret-nem szeret harc az ami ezt a szép dinamikát alkotja köztünk - akkor szinte minden érvem invalid, mert férfi vagyok. Ha azt merem gondolni, hogy a családon belüli erőszak összetettebb kérdés annál, mint hogy patriarchális okokra vezessük vissza, akkor hímsoviniszta vagyok. Ha megnézek egy hollywood-i blockbuster filmet, és az nem ment át a Bechdel-teszten, szintén az vagyok. Sőt, ha egy Playboyt lapozgatok akkor én tulajdonképpen az objektummá tett női test imázsát pártolom, gyakorlatilag feláldozok egy szűzlányt a férfielnyomás diabolisztikus oltárán. Persze, ezekben a dolgokban (is) van igazság. De amikor én, aki egész életemben úgy éltem, hogy sose tettem érdemleges különbséget a másik személy kvalitásaiban, csak azért mert mi van a lába között, egyszer csak egyenlő lettem a hatalmas pókszörnnyel, aki évezredek óta próbálja felfalni a női nemet (aki 'hímsovkó barommal vitában ugyanazért nem állunk szóba mint a Jobbikkal, mert hát "nácikokkal nem beszélünk"...) 3. És itt kezdett el borzasztóan irritálni a Feminizmus. Nem. Nem csak a Femen-es változata, hanem az ELTÉ-s, felvilágosult, színes sálas, "szociológus-nős" változata is. Mert alapvetően arról van szó, hogy megint kreálunk egy világképet, és a világ összes történését, az emberek közötti dinamikát, a társadalom pszichéjét, vagy épp az aktuális korszellemet csakis ennek a fényében vagyunk képesek olvasni. Amikor azt várjuk el, hogy a feminizmus az nem csupán egy eszme, hanem a Feminizmus a normális, européer, felvilágosult ember fokmérője legyen; még akkor is, ha az a felvilágosult européer nem akarja magát bármilyen "-istának" tartani. Főleg nem akkor, ha már eleve a fogalom használata megfosztja valamitől az illetőt (például attól, hogy egynél több nemet különböztessen - nevezzen - meg). Mert bármennyire szép az a gondolat, hogy a feminizmus az a férfiakról is szól, és dehogy, ez nem a nőhatalom másik neve, mégis csak az van benne, hogy "nőizmus". Ahhoz, hogy ezt elhigyjem, akkor legyenek szívesek máshogy nevezni! Mert a név fontos. A név kontextust teremt. A név megkülönbözet valamitől. Mondjuk csak meg egy a magyarok kisebbségi jogaiért amúgy kiálló románnak, hogy mostantól az a normális, ha mindenki hungarista, és ha Ő nem az, akkor hülye. Na ugye. Ja és most igazából csak a saját feministák által kiváltott rossz tapasztalataimból beszélek? Hát végülis jelenlegi véleményem szerint ugyanez van velük, csak épp a férfiak miatt. De ez nem jó.

KommON Kommunikációs Szakkollégium Tegnap, 19:42 · szerkesztve A holnapi program során, kapunyitástól folyamatosan kommunikálni fogunk a regisztráció kapcsán. ** Hogy vakerna, ha nem rizsázó szakkolesz lenne?

Ez a Széll Dóra a lehető legrosszabb reklám a feminizmusnak. Ugyanis a feminizmus a nőket mint teljes értékű emberi lényeket igyekszik bemutatni. Dórika viszont - már csak ezen írásműve alapján megítélve is - nyilvánvalóan debil.

Na mar megint egy feminaci. Elkepeszto, hogy a semmirol tudnak pofazni ilyen hosszasan. Egyenlo banasmodot akartok? OK, akkor mostantol nincs am ajtonyitas/eloreengedes stb. Ja, es menjetek minel tobben banyaba dolgozni, meg kutfuronak, no meg lenne meg par otletem. Dorikam, teged sem vagtak meg gerincre ugy igazan. De hat a kinyult polos romkocsmabolcseszek nem csodalom, hogy nem tudnak veled mit kezdeni.