Elmúlt a nőnap, jöhetnek a csokrok!

Na, végigolvastam Stumpf írását többször, és a következő problémáim vannak: - Nem találok semmit abban a cikkben, de tényleg, abszolút, egyáltalán semmit, ami "minden korábban elképzelhetőnek tartottnál ostobább és otrombább" lenne. Egy teljesen normális hangvételű, összeszedett, józan, visszafogott, okosan felépített cikk. - Nem találok benne "nyilvánvaló butaságokat és hazugságokat" sem. Részletezve voltak az érvek. Ellenben Réka nem támaszt alá semmit, csak kijelenti, hogy "nyilvánvaló". - Nem találok, de komolyan, olyanról még csak említést se abban a cikkben, hogy Rékát bárki "baszatlannak titulálná", se nyíltan, se bújtatva, se célozgatva, se sehogy. - Nem találok nárcisztikusságra való utalást se, bár Réka válaszának itt is idézett utolsó bekezdése nagyrészt bújtatott önfényezés, amit már nem először látok/hallok tőle, szóval ebben lehet valami. Nekem úgy tűnik, hogy a kisasszony is azok közé az (ál)értelmiségi fiatalok közé tartozik, akik az eszükkel ugyan el vannak telve, használni mégsem képesek. Akik vagdalkoznak, ha kritikát kapnak, akik befogják a fülüket, ha az érvek kellemetlenek a számukra, akik maradnak mindig ugyanott, ahol a kritika előtt voltak, csak gyűlölve a kritizálót. Az a félelmetes bennük, hogy bár értelmiséginek hiszik magukat, és általában egyetemre járnak/jártak, mégis a legkezdetlegesebb, ősemberi ösztönök működnek bennük. Képtelenek belátni, ha hibáztak, reakciójuk mindig a "gúnyoljuk ki", "tegyük nevetségessé", és persze mindezt közösen a hasonló társakkal, hiszen kőbunkókkal a kézben, ha sokan vannak egy ellen, nagy a mulatság.

"Stumpf baszatlannak titulál" Jó gyerek lehet ez a Stumpf.

Kinga vagy Réka! Akkor most baszatlanka, v. baszottka vagy?

Szegény!nem lehetne rajta agyműtétet elvégezni.....