Parlamenti pofozkodás: így tette helyre Orbán Viktor Toroczkai Lászlót (VIDEÓ)
„Úgy döntöttünk, hogy Magyarország újra nagy és gazdag legyen. Ezt szolgálja a gazdaságpolitikánk” – húzta alá a miniszterelnök.
Ft
Ft
14°C
3°C
Pártosodás az értékrendekben
2015. március 12. 17:16
Bár az egész nyugati civilizáció útkeresésben van, teljesen érvényes eszme- és tájékozódási rendszernek tartom a keresztyén–konzervatív nézőpontot. Interjú.
2015. március 12. 17:16
„Ha már szóba hozta a »normális« időket: végbement az egyházon belül a megtisztulás, a »besúgótlanítás«?
Szellemi értelemben értettem, hogy sosem volt »normális« időnk, mert az üzenet, amit az egyház képvisel, hirdet, megpróbál megélni, az az Istentől elszakadt vagy elidegenedett embernek elfogadhatatlan. A pártállami kor kis idő az egyház történetében, teherben azonban nagy, már csak azért is, mert nem tudtuk megfelelő módon rendezni a kérdést. Meggyőződésem, hogy nem lenne már kellemetlen e kérdéshez nyúlni, ha lett volna annyi bátorságunk, hogy krisztusi lelkülettel, semmit nem eltussolva, úgy lépünk át 1990-ben egy másfajta világba, hogy közgyónással a terhet. Ez nem történt meg, velünk maradt a probléma, rendezetlenül. Talán könnyebb lenne, ha rendezetten lenne velünk. (...)
Az országot ma – saját definíciója szerint – egy keresztyén–konzervatív pártszövetség vezeti. Mint egyházi vezető, mit észlel ebből? Látható-e a politika területén, a mindennapokban a keresztyén értékrend megvalósulása?
Bár az egész nyugati civilizáció útkeresésben van, teljesen érvényes eszme- és tájékozódási rendszernek tartom a keresztyén–konzervatív nézőpontot. Még akkor is, ha az útkeresésben más politikai irányzatok más meggyőződés felé próbálnak terelni. Ami üdvös lenne sajátosan Magyarországon, hogy ezeknek az értékrendeknek a megvitatása tisztességesen menjen végbe, jelenleg ebből keveset tapasztalunk, inkább az értékrendekben is pártosodás figyelhető meg, aminek nem örülök. Számomra a keresztyén–konzervatív eszmeegyüttesben azért jelent értéket, mert az élet alapvető kérdéseit evidenciaként kezeli, s ezeket nem megvitatni kell, hanem elsajátítani.
Orbán Viktor nemzeti keresztyén gondolkodást emleget mint kormányzása alapját. Mi a véleménye az állami szféra és a vallásosság közeledéséről, ha ön szerint lehet ilyenről beszélni?
Lehet, de csak kikötésekkel. Az egyházat és az államot több mint százhúsz éve szétválasztották Magyarországon. Amit államon értünk, az az egyháztól különválva működik – két valóság él együtt. Más kérdés, hogy a politikai elit és a törvényhozás a jelenlegi formájában – ahogy 1990 óta működik –, milyen kapcsolatban áll az egyházzal, és akar-e vele együttműködni. Ha azt mondjuk, hogy egy járművön utazunk, akkor elemi szabály, hogy az állam az első osztályú kupéban, az egyház a harmadosztályon utazik, s nem gondolom, hogy a működés iránya az lenne, hogy osztályt cseréljünk. Ám egy szerelvényen közlekedünk, mindenkit izgat, merre tartunk, az utasok időnként találkoznak, szóba kell elegyedniük egymással. Egy országban élünk, nem baj, ha egymásnak ismerősei és együttműködő partnerei vagyunk. (...)
Nagyon diplomatikus, de az előző zsinati ciklus végén sokat küzdöttek az egyházi támogatás változatlan volumenéért. Nyilván az a célja az egyháznak, hogy amit eddig kivívott magának, abból ne engedjen.
Nem szeretnék pénzről vitatkozni. Értelmetlennek és olykor megalázónak tartom. Jó megállapodásokat kell kötni az állammal, amelyeknek világosan kell tartalmaznia, mi az a támogatás, amit az egyház azért kap az államtól, mert állami feladatot lát el, gondolok itt az oktatásra, a közszolgálatra, a szociális szférára. Mi az, amit az egyszázalékos felajánlásokból az állam eljuttat az egyházaknak, s mi az, amit »társadalmi szervezetként« pályázaton nyertünk. Ha ezeket világosan meg tudnánk különböztetni, talán szétfoszlana az a zűrzavar, ami a fejekben van, köszönhetően némiképp ugyancsak a médiának. Akkor látná mindenki, hogy nem az állam tartja el az egyházat, hanem a saját hívei. Ha ide eljutnánk, megszűnnének a kínos viták, amelyeket az állam és az egyház között többször sikerült kiprovokálni az utóbbi évtizedekben. (...)
Számos fontos területen vannak jelen az idősellátástól a cigánymisszión át az egészségügyig. Felelős-e az egyház a romaintegráció hiányosságaiért?
Ez az integráció szó olyan fogalom, mint a demokrácia, ha akarom így, ha akarom, úgy értem. A keresztyénség e területen a kezdetek óta jelen van, Pál apostol mondja: nincs pogány, zsidó, barbár, görög, férfi vagy nő, rabszolga vagy szabad, Krisztusban mindannyian egyek. Ha valaki ezt megérti, az többszörözött erővel tud akár rettenetes körülmények közt is tenni az emberi tisztességért, méltóságért, az embertársért.”
Kiborult a Politico, mert Orbán szerint Magyarország jobb, mint Románia
A brüsszeli lap szerint Orbánt szembesítették az ország nehézségekkel küzdő gazdaságával, ezért elterelésképpen a szomszédos Románia ellen indított „támadást”.
Aggódik az uniós vezető: „Trump majd Orbánt hívja fel elsőként, ha akar valamit Európától”
Külföld
Jobban örülnének Kamala Harris győzelmének az Európai Bizottságban.
Nem vicc: „Orbanizálódás” miatt retteg egy Trump-győzelemtől a Politico
Aggódik a liberális média Orbán és Trump szoros szövetsége miatt.
A baloldali sajtó ismét kiforgatta Orbán Viktor szavait
A HVG, a Telex és a 444.hu is „lehagyta” a miniszterelnök gondolatmenetének a végét.
„Aki Romániát dicséri, költözzön oda, jöjjön vissza és számoljon be a tapasztalatairól” – Orbán Viktor keményen kiosztotta az ellenzéket a parlamentben
A 2004. decemberi szégyenteljes népszavazás folytatása, hogy a DK a határon túli magyaroktól sajnálja a támogatást – emelte ki az Országgyűlés hétfői ülésén Orbán Viktor.
„Felrobbant” a Wall Street: az elnökjelölteket is megteszik tétre, helyre, befutóra, oda és vissza
Különösen szélsőséges árfolyammozgások várhatóak az amerikai elnökválasztás miatt a Wall Streeten.
Fegyelmi indulhat a letartóztatásban lévő Kiss László ellen
A III. kerület alpolgármestere a minap mondott le.
Összesen 6 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2015. március 17. 04:41
"Sokat beszél semmit nem mond." - írja.
Itt a hsz-om, amiben minden válaszában kifogásolni valót találok.
Tehát bizony mondott.
Zokni
2015. március 17. 04:41
1. Az egyház azért nem szembesült a saját szerepével az elmúlt rendszerben, mert "politizált". Jó lett volna, ha a "közgyónás" elmaradásaként ezt megemlítette volna.
2. Nem derül ki számomra, mi az a keresztyén, a konzervativizmussal összefüggésben, és miben más, mint a keresztény. Ezt jó lenne, ha valaki megmagyarázná. Ráadásul nem csak a keresz...én...-konzervatív elmélet kezeli "az élet alapvető kérdéseit evidenciaként", ezért tehát ezeket elsajátítani vita nélkül, lehetetlen.
3. Nem lett volna nagy baj, hogy a vallásosság jelenlegi kormányzati pullmankocsiikban elfoglalt helyével kapcsolatban megemlítette volna, hogy egyes vallások, illetve vallást gyakorló intézmények valahogy lemaradtak a vonatról.
4. Az állami feladatok elkülönítését, az egyszázalékos felajánlásokat, a pályázati pénzeket külön kéne láttatni? Akkor kérje az állami adófelügyelet bevonását az egyházak pénzügyeibe, az ÁSZ vizsgálatait, a különböző (és a KORMÁNYTÓL független) kontrollszervek kiterjesztését. Sőt, esetleg az adómentesség megszüntetését, mert annak indokoltság egyszerűen nincs. NINCS!
5. "Ez az integráció szó olyan fogalom, mint a demokrácia, ha akarom így, ha akarom, úgy értem."
Ezt kár volt mondania. Hát amit a Bibliáról, ami 4-5 vastag kötetet tenne ki, a régies keletkezéstörténete, és stílusa, a kezdetleges szerkesztése, és a gyakran talányos fogalmazása
mellett kétezer (2000) éve, amit összeértelmeznek, magyaráztak a legkülönfélébb műveltségű, beállítódású prédikátorok, magánemberek, az azért minden határon túlmegy. EHHEZ képest, e két fogalmat azért nem lenne nehéz megértenie Alanynak.
Ha nem haragszik, akkor e fura "értetlensége" igen csak magyarázható lenne az előbb felemlített állami és pénzügyi érdek-kapcsolatokkal. És EZT a motivációt, még egy Istentől NEM elszakadt vagy NEM elidegenedett ember is elfogadhatná.
Ha nincs a dologban érdekelve...
Zokni
2015. március 17. 04:41
"Az egyház s legnagyobb "civil" szervezet, ennek megfelelően /nagyságrendjük arányában/ erősebb kellene legyen a hangjuk!" - írja.
De ellenkezőleg.
Az egyház egy olyan szervezet, mely kifejezetten az állami körön kívül kellene legyen.
Erre számos indokom lenne. A fordítottjára Önnek nem biztos...
De egy filozofikusat választok most.
Azért kéne kivonulnia a közéletből, mert az utóbbi végső soron egy racionális intézmény, míg az egyház VÉGSŐ SORON irracionális, hiszen a HITRE alapoz.
Öreg
2015. március 17. 04:41
Az egyház s legnagyobb "civil" szervezet, ennek megfelelően /nagyságrendjük arányában/ erősebb kellene legyen a hangjuk!
Orbán Viktor ismét felmosta a padlót a baloldallal
origo.hu
Visszatér a képernyőre a népszerű műsor, felfedték a kvízmester személyét is
mandiner.hu
Üvegvisszaváltás: ebben az üzletben már azt is szabályozzák, hogy mikor lehet felhasználni a kupont
mindmegette.hu
Xabi Alonso a Liverpool hat játékosát emelte ki, Szoboszlai is köztük van
magyarnemzet.hu
Házasság első látásra: nézd, kinek az exével járt Hilda a tatai Öreg-tónál!
ripost.hu
Háború Ukrajnában és Izraelben: A billegő államok dönthetik el Amerika sorsát + videó
hirtv.hu
Az Obama–Biden–Harris külpolitika egy személyiségzavaros külpolitika
mandiner.hu
Alighogy visszatért egyéves kihagyása után, Neymar megint megsérült
nemzetisport.hu
Lerántotta a leplet Szijjártó: a leköszönő Bizottság még egy utolsó pofont adna az EU-nak
mandiner.hu
A baloldali sajtó ismét kiforgatta Orbán Viktor szavait
mandiner.hu
Légi parádé: ilyen közelről még biztos nem látta az oroszok legfélelmetesebb vadászgépét (VIDEÓ)
mandiner.hu
Kiakadtak az ukránok, feltűntek a fegyverrendszereik a Google térképén
mandiner.hu
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.