Putyinról, ‘56-ról és az ellenforradalmazásról

Mi a lóf.sz történt, tegnap még tudomást sem vettetek arról, hogy mit koszorúz meg Putyin?!

...miért, Gellértke mit tett eddig annak a feliratnak a megváltoztatásáért...?! ...nem most kell szájalni erről, egy államfői látogatás alkalmából...! Egyébként: a többi emlékművön meg "felszabadító" áll (a Ballik nagy örömére) - azokat is át akarja szövegezni a nagy bátor Gellértke...?!...

@ergé Kedves cikkíró! Részben egyetértek, részben nem. Az ellenforradalom elnevezés nekem sem tetszik. A többi részével viszont nem értek egyet a cikknek." kommunista titkosügynökből lett orosz elnök"- igen KGB ügynök volt, de nem vádolható azzal, hogy túlzottan hitt volna a rendszerben. Pontosan látta annak a hibáit. Erről elég részletesen beszél a "szemtől szemben Putyinnal" című 2000-ben megjelent interjúkötetben. A nyugati vezetőknél gyakran előnyként említik ha a titkosszolgálattól jött, mint pl az idősebb Bush. Akkor keleten ez miért baj? A másik kérdésem,miért baj az,hogy ott koszorúz? Nem csak az 56-os forradalom leverői nyugszanak ott, hanem a második világháború áldozatai is. Nem értem miért ne koszorúzhatná meg a saját hazája és egyéb exszovjet tagköztársaságoknak a második világháború során itt elesett katonáinak sírját? Ez miért bűn? Hadisír gondozási egyezmény lett kötve Oroszország és Magyarország között. Aminek alapvető eleme,hogy a két fél tiszteletben tartja a másik áldozatait. Ők nem fognak nekiállni intenzíven köpködni, ha egy magyar delegáció elmegy Voronyezsbe megkoszorúzni az ott elesett magyar katonák sírját.Nekünk sem kéne ezért balhézni. Azt se felejtsük el, hogy 2006-ban Putyin megkoszorúzta a magyar 1956-os emlékművet Budapesten.

A kommunistáknak tulajdonképpen igazuk volt, amikor 56-ot ellenforradalomnak nevezték. Az ellenforradalom azonban egy pozitív kifejezés, hiszen 56 hősei valódi ellenforradalmárok voltak, akik szembeszálltak a forradalmi, azaz illegitim és felforgató bolsevik rezsimmel.