Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett
Az elemző szerint világosak az erőviszonyok és az ezzel kapcsolatos megfontolások a Tisza elnökének cselekedeteiben.
Abortourizm norvég dollárból
2015. február 10. 14:40
A Patent léte önmagában igazolja a norvégalapozás jogosságát a kormány részéről: az Abortourismot is sikerült a norvégalapból pénzelni. A Patent léte önmagában igazolná a szólásszabadság szigorítását.
2015. február 10. 14:40
„Patent Egyesült feat. Fiatal Képzőművészek Stúdiója Egyesület proudly presents: Abortourism – információs oldal, virtuális utazási iroda, »egy olyan non-profit, feminista ‘vállalkozás’, mely reprodukciós jogokról és szolgáltatásokról tesz elérhetővé aktuális információkat a Magyarországon és a régióban élők számára.« (...)
A Patriarchátust Ellenzők Társaságáról képtelenség eldönteni, hogy nevetséges vagy közveszélyes. Félelmetes az az utópizmus és cinizmus, amit képviselnek. Olyan emberekből áll, akik egykori önmagukat csupán szövetdarabnak tartják – mármint a megszületésük előtti állapotra gondolok. (...) Ezek a kretén állatok szerint, akiket a jobb századokban megköveztek vagy elégettek volna, az abortusz olyan, mint egy kis külföldi gyógykezelés, elmész a klinikára, kezelnek egy kicsit, aztán elmész várost nézni, beülsz egy kávéra, fürdesz a tengerben.
A Patent léte önmagában igazolja a norvégalapozás jogosságát a kormány részéről: az Abortourismot is sikerült a norvégalapból pénzelni. A Patent léte önmagában igazolná a szólásszabadság szigorítását, hogy megőrült, emberellenes ámokfutó emberijogászok ne mondhassanak és csinálhassanak bármit. Úgyhogy a szólásszabadság védelmében a Patent egyesületet meg kéne szüntetni.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Magyar Péter csúnyán lebukott: az első perctől színjáték volt, amit Ukrajnával tett
A realizmus útja a békéhez: túl az ukrajnai háborún – Lehetséges forgatókönyvek és remény Európa számára
A Kelet-Európában zajló konfliktusok kapcsán jelenleg három forgatókönyv képzelhető el: egy rossz, egy sokkal rosszabb és egy reményt keltő.
Így működik az EU és az NGO-k uralma a médiában: cenzúra a szólásszabadság nevében
Hogyan korlátozza a szólásszabadságot az Európai Unió, mégpedig annak nevében? Miként von el lopakodó módon jogköröket a tagállamoktól és szervezi ki a cenzúrát az Európai Unió NGO-knak? Megjelent egy átfogó útmutató!
A tiszásokat jobban érdekli Zelenszkij véleménye, mint hazánk energiaellátása (VIDEÓ)
Magyar Péter alsóörsi fórumán jártunk: megdöbbentő Ukrajna-pártiság van jelen a Tisza táborában.
15 éve vagyok jelen, de ilyet soha nem láttam!
Konkrétan azért, mert elmondom, hogy szeretem a hazámat, azonnal baloldali influenszereket állítanak rám és hazugságnak próbálják beállítani a bátyám betegségét!
Sokak szívéből szólt az utca embere: „szerinted nyerhet egy ilyen majom?” (VIDEÓ)
Belföld
Nagy Ádám, a Fókuszcsoport alapítója nem igazán tudott vitába szállni az idős férfival, és nem sikerült megvédenie Magyar Péterék álláspontját sem.
Erről mi lenne a véleményünk?
Képzeljük el a következőt: a Tisza arra építi a kampányát, hogy aki a Fideszre szavaz, a háborúra szavaz, mert ha a Fidesz nyer, a magyar kormány Oroszország oldalán háborúba lép.
Kétszeres hátbaszúrás: Nemcsak Kijev, de már a horvátok is a magyar családokat fojtogatják!
A színfalak mögött elképesztően veszélyes geopolitikai kötélhúzás zajlik.
„Ruszkik, haza!?” Komolyan ezt meri nekiszegezni Orbán Viktornak Magyar Péter?
Aki nemrég még ott tapsikolt az első sorban, ha pozícióért és ingyenpénzért volt esély pózolni?
Összesen 127 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2015. február 11. 11:03
Gépész53 [Hozzászóló kiszűrése] 2015. február 10. 23:51
Te mit szedsz?"
Mit?
Válasz erre
0
0
Fakutya Vigyora
2015. február 10. 23:54
dr. Sproncz Júlia, PATENT
Sproncz Júlia, a Születésház Egyesület jogsegélyszolgálatának munkatársa
(Ez a Geréb Ágnes biznisze)
http://www.origo.hu/itthon/20110505-nincs-biztositas-nem-tudnak-engedelyt-szerezni-az-otthon-szulest-kiserok.html
Válasz erre
1
0
Fakutya Vigyora
2015. február 10. 22:27
Nemcsak az alkotmány, a baszás sem játék.
Válasz erre
1
0
Fakutya Vigyora
2015. február 10. 22:20
A terhesség korai szakaszában a leggyakrabban az úgynevezett méh aspirációt alkalmazzák. Ennek során kitágítják a méhnyakat, bevezetnek egy hajlékony műanyag csövet a méhbe. A csőhöz egy vákuumgépet csatlakoztatnak, és a vákuummal kiszívják a magzatot a méhből. Mivel ez nem távolít el mindent, egy újabb eszközzel eltávolítják a bent maradt magzati részeket, a méhlepényt, a köldökzsinórt. Ha ezzel is végeztek, egy hurokban végződő fémpálca segítségével végigkaparják a méh belső falát, és eltávolítanak minden ottmaradt szövetet, majd ismét behelyezik a szívócsövet, hogy biztosan ne maradjon a méhben szövet. A beavatkozás után, amelyet altatásban végeznek, általában fél napig kell még kórházban maradnia a nőnek, a lábadozás hetekig tart.
Ritkábban, főként a terhesség nyolcadik hetétől, a tágítás és kiürítés módszerét alkalmazzák. Ez a beavatkozás általában két részben történik, akár két napig is, mivel nagyobb a magzat, a méhnyakat is jobban ki kell tágítani. Az első napon úgynevezett lamináriákat helyeznek a méhnyakcsatornába, amelyek több órán át tágítják azt. Amikor kellően kitágult a méhnyak, bevezetik a műanyag csövet, amivel kiszívják a magzatburkot és a magzatvizet. Hiába tágítják ki jobban a méhnyakat, mint a méhaspirációnál, a terhesség 8-12. hetében a magzat már olyan nagy méretű, hogy a méhen belül kell feldarabolni, és a részeit így eltávolítani. Amikor vákuummal eltávolították a részeket, a hurokban végződő eszközzel végigkaparják a méh belső falát, hogy eltávolítsanak minden ottmaradt szövetet, és ezeket is vákuummal szívják ki a méhből.
http://azeletajandek.hu/hu/cikkek/21-hogyan_vegzik_az_abortuszt_es_milyen_veszelyei_vannak_.html
Aki erre azt mondja, hogy a nő alapvető, elemi joga, annak ajánlom, hogy egy gőzkazánpiszkálóval nyúljanak fel a pöcsébe és kaparják ki.
Kényszermegoldásnak mondhatjuk, amihez infrastruktúra, altatóorvos, orvos, nővérek, kórház - egyszóval tb - szükséges, amit a társadalom fizet.
A beavatkozás minden nőnek megrázkódtatás, fizikailag és lelkileg.
Aki ezt bagatellizálja, az általában küzd a dohányzás ellen, a húsevés ellen - és a patriarchátus ellen, pedig inkább egy atyai pofon, mint egy abortusz.
Válasz erre
3
1