A HRW-nek széleskörű humánerőforrása lehet, hogy az Iszlám Állam ténykedése közben, a közel-keleti keresztények üldözése közepette és a kelet-ukrajnai háború idején sikerült kiemelten foglalkoznia Magyarországgal.
„A HRW-nek széleskörű humánerőforrása lehet, hogy az Iszlám Állam ténykedése közben, a közel-keleti keresztények üldözése közepette és a kelet-ukrajnai háború idején sikerült kiemelten foglalkoznia Magyarországgal: boldog lehet egy ilyen ENGÉÓ!
A civilek elleni hadjárat uncsi duma, az alkotmánybíróság jogkörein nem tudom, mit kell helyreállítani, tulajdonképp a magyar alkotmánybíróság volt az egyik legerősebb volt a világon jogköreinek átalakításáig, de most is a legerősebbek közt van. Ha egy svédet megkérdezünk az alkotmánybíráskodásról, azt fogja kérdezni, az mi, pedig arra nagy a jólét és a jogbiztonság. A legtöbb országban, ahol van ilyen testület, koránt sincs annyi jogosítványa, mint a magyarnak.
Mindenesetre, ha a HRW annyira aggódik az egyházak „egyenlősége” miatt, akkor egész Európában aggódhat, Franciaországot leszámítva, ugyanis mindenhol, még egyszer mondom, mindenhol megkülönbözteti az állam az egyházakat. Államegyház van Nagy-Britannián kívül Izlandon, Dániában, Norvégiában, Finnországban (utóbbiban kettő is, evangélikus és ortodox!!!), Máltán és Görögországban. A legtöbb helyen mindez nem csak szimbolikus. Mindenhol máshol így vagy úgy, de két vagy három szintre sorolják be a felekezeteket, legyen szó németekről, osztrákokról – mindenkiről, na.
A bírói függetlenség azután van biztosítva, hogy kipakoltuk a komenistákat a bíróságokról, amúgy is meg vagyunk állapodva az EU-val az ügyben, egyébként meg van nagyobb bajunk is bíróságilag, mint a politika állítólagos befolyása.
A többpárti jelölési rendszer Magyarországon megbénuláshoz vezetne, a többség diktál elve pedig ugyancsak szép demokratikus alapelv. Majd ha a mostani ellenzék lesz hatalmon, ők is megválaszthatják a maguk embereit.”
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
1969-ben megkérdezték egy Vietnámban szolgáló amerikai katonától, hogy mit üzen az ötven évvel később élő amerikaiaknak.
Hogy kik? Hát a Z-generáció. Azok, akik eltörölnék a múltunkat, a hagyományainkat, a történelmünket, az irodalmunkat, eltörölnének mindent.
Az sem derült ki, hogy a visszaküldöttek között mennyi az „anyázás”? Vagy mennyi a pornograf rajzokkal díszített?
Szlovákiai magyar politikusok, ifjúsági szervezetek és kutatók is tiltakoznak a történelmi vita büntetőjogi korlátozása ellen.
A fitneszguru nem ért egyet a Tisza által tervezett SZJA-emeléssel.
Donald Tusk dühtől vörös fejjel kiabált Brüsszelben: szerinte a lengyel államfő puccsot hajt végre és alkotmányt sért, mert magához ragadta a G20-csúcs irányítását.
Nem lenne most miről beszélnünk, ha az Európai Unió a jogállamiság és alapjogok védelme keretében bátorkodna szavatolni az őshonos kisebbségek önrendelkezési szabadságát.
