Így menekülhetnek meg az autóhitelesek

„A 2014-es választ…ások óta miért menetelt volna a Békemenet?

A korábbi időszakban általában úgy időzítették a Békemeneteket, hogy egy-egy fontos nemzetközi vagy hazai politikai kihívásra válaszoltak. Csizmadia László, a Civil Összefogás Fórum vezetője egyértelműen jelezte, hogy az utóbbi időben nem volt határozott igény és egyirányú akarat egy ilyen megmozdulás megrendezésére. Ugyanakkor örömmel hallottuk, hogy Ukrajnában több békemenetet is tartottak. Úgy tűnik maga a fogalom ismert márka lett Európában. (…)

A svájci jegybank a nemzetközi elemzőket is meglepő módon feladta korábbi árfolyam-politikáját, amivel jelentősen erősödött a svájci frank. Szerveznek-e demonstrációt az autóhitelesekért?

A Békemenet erejét és jelentőségét éppen az adja, hogy csak indokolt esetben élünk a nyomásgyakorlás eme eszközével. A gazdasági problémák megoldására nem kizárólag politikai eszközök alkalmasak. A 2013-as decemberi negatív kúriai döntést követően erőteljes társadalmi vitát indítottunk a banki károsultak érdekében. Talán ennek is köszönhető, hogy 2014 májusában a Kúria kimondta, hogy törvénytelenül vettek el pénzt a bankok a magyar emberektől. A svájci jegybank lépése hazánkban azért nem járt katasztrofális következményekkel, mert az általunk is szorgalmazott árfolyamgát megvédte a devizahitelesek jelentős részét. (…)

Putyin február 17-én Budapestre látogat. Nem tartanak a túlságosan erős orosz befolyástól? Demonstrálnak-e?

Nem csupán hazánk, hanem az unió érdeke is az, hogy a politikai viták rendeződjenek, és a gazdasági együttműködés folytatódjék Oroszországgal. Minden erőfeszítés üdvözlendő, de vitathatatlan, hogy hazánk NATO- és EU-s tagsága egyértelmű kötelezettséget jelent. A mai nehéz helyzetben politikusainknak kell megfelelő választ adniuk a kétségtelenül megoldhatatlannak tűnő kérdésekre.”