A szerződésbe beépítettünk olyan garanciákat, hogy az erőmű időre megépüljön. A hitelt mi nem azért szeretnénk, hogy ne épüljön meg az erőmű. Interjú.
„Azt, hogy a ma bejelentett döntés mennyire biztos, csak az idő tudja majd megválaszolni. Hiszen a kormány és az MVM is az utolsó pillanatig ragaszkodott ahhoz, hogy a Déli Áramlat magyarországi munkálatai már decemberben gőzerővel elindulnak. Aztán Putyin bejelentette, hogy a projekt nincs. Mi a garancia, hogy ilyenre a paksi atomerőmű építés során nem kerülhet sor?
Ez egy jó kérdés, de azt ugyanakkor látni kell, hogy teljesen más dologról van szó. Hiszen a Déli Áramlat ugyanazokat a termelőket ugyanazokkal a fogyasztókkal kötötte volna össze, csak másik útvonalon azért, hogy az ukrajnai tranzitból származó ellátás-biztonsági kockázatokat csökkentsék…
És az is benne van, hogy mindez több mint 40 milliárd eurójába került volna az oroszoknak, ami a jelenlegi gazdasági helyzetben számukra nem olyan könnyen kivitelezhető. Innen nézve a Paks II. építésére hitelezett 10 milliárd euró sem kevés az orosz költségvetésben. Ezért kérdem, hogy mi a garanciánk?
A Paks II. projekt azért más, mint a Déli Áramlat, mert financiálisan megáll a saját lábán. Arról van szó, hogy teremtünk egy olyan termelő kapacitást, ami még 60 vagy 70 évig működni fog tudni.
Mi arra a megnyugtató válasz, hogy nem lesz olyan, hogy az oroszok egy reggel felkelnek, és azt mondják, hogy most éppen nincs annyi szabad, Magyarországon beruházható pénzük, hogy adjanak, még akkor se, ha azt a hitelt valójában a saját iparunk számára kell megadni?
Ha egy kicsit piszkálódni akarok, akkor azt kérdem: gondolja, hogy ma reggel a szerződést aláírók nem gondolták végig mindezt, hogy nem tudják, hogy milyen pályán mozognak? Ha nekik kételyeik lennének, akkor ma nem írnak alá.
Az oroszok részéről az államközi szerződés érthető úgy is, hogy kaptak egy biankó csekket. Mert akár megépítjük az atomerőművet, akár nem, 2026. március 15-vel ők lehívják a hiteltörlesztés első részletét. Akár a mi hibánkból csúsznánk, akár nem, ha működik az új atomerőmű, ha nem.
Nyilván mi sem vagyunk kispályások. A szerződésbe beépítettünk olyan garanciákat, hogy az erőmű időre megépüljön. A hitelt mi nem azért szeretnénk, hogy ne épüljön meg az erőmű.”