Tudjuk, hogy a választási szabályok 2018-ig aligha változnak, azaz újra találkozunk majd. Interjú.
„Az LMP-től a Bajnai Gordonnal kötött szövetségen át a Gyurcsány Ferenccel közös listáig eljutó PM nem szélkakasként forgott az utóbbi másfél évben?
Egyáltalán nem. A PM-et azzal a tudattal hoztuk létre, hogy hosszú távon baloldali, zöld utat akarunk járni. Rövid távon pedig azzal, hogy nincs más morálisan elfogadható választásunk, mint mindent megtenni az Orbán-kormány leváltásáért. Ehhez szövetséget kellett kötnünk. Ma is helyesnek tartom ezt a döntést. Sajnos az MSZP és az Együtt–PM elhúzódó egyezkedése, majd a DK megerősödése után kényszerpályára kerültünk. Mi Unicumot ittunk a közös lista elfogadásakor, nehéz volt megemészteni. De túl kellett esni ezen, mert ha nem, akkor 2018-ra maradt volna fenn a kérdés: vajon más lett volna az eredmény, ha összefogunk? A vereségek után már tudjuk: a mennyiség nem mehet a minőség rovására.
Ha ez így van, akkor miért nem a parlamenti választás után léptek külön útra?
Miután megalapítottuk a PM-et, Bajnai Gordonnal úgy állapodtunk meg, hogy a két párt a három választásra köt szövetséget, és a választási szövetség október után átalakul szoros, partneri kapcsolattá. Tudjuk, hogy a választási szabályok 2018-ig aligha változnak, azaz újra találkozunk majd. Az önálló utunk nem öncélú: azt szolgálja, hogy minél nagyobb tábort tudjunk építeni, meg tudjuk szólítani azokat, akik még nem találtak a szívükhöz közel álló pártot. (...)
Mindez azt jelenti, hogy semmilyen közvetlen oka nem volt a hét végi döntésnek, mindig is így tervezték?
Igen.
Az Együttben máshogy emlékeznek.
Az Együtt többször javasolta, hogy a két párt egyesüljön. Mi két éve világosan leszögeztük: nem lépünk be az Együttbe. Ha ezt akartuk volna, a PM létre se jön. Bajnai tudta és tisztelte a PM döntését. A mostani javaslatot tíz nappal a taggyűlés előtt megosztottuk az Együtt vezetésével. Vasárnap nem érhette őket meglepetésként.”
Norvégia már részben újraindította a 2021 óta befagyasztott alap civil részét, amit korábban a baloldali NGO-k a jobboldali kormánnyal szembeni nyomásgyakorlásra fordított.
A lényeg az állandó dráma, hogy minden harang hangosabban verjen körülöttem, hogy mindig rólam legyen szó.
Egy volt olimpikonból lett városvezető neve merült fel az ellenzéki oldalon.
Mert az világos volt, hogy egyszer veszteni fog a Fidesz, csak az nem volt világos, hogy mikor és hogy ki ellen. Szilvay Gergely írása.
A hatalom mindent felülír Bukarestben.
Nyilván jobban örültem volna, ha egy progresszív, baloldali-zöld koalíció nyeri a választást, de hát ilyen nem indult a választáson – véli a főpolgármester.
Az uniós vállalatokat egyszerre sújtják az amerikai vámok és az EU hibás politikája.
Természetesen a kormányfő és a miniszter jószándékát nem kérdőjelezi meg.
