Mi bajom a következetes darwinizmussal?

"hogy a darwinizmus, mint ideológia veszélyes" Nem ideológia, evolúciótudomány, vagyis annak az egykori alapja. Az, hogy te bigott vallásosként félsz tőle, csak azt jelenti, hogy nem tudod vagy nem akarod megérteni és felfogni. De ne félj, ez megszokott, a tudomány már a középkorban is tiltott dolog volt, hiszen isten ellen való bűn olyat állítani, hogy a föld nem lapos, és az égbolt nem valami kemény boltozat, amire az isten a csillagokat mint világító testeket felaggatta. Tagadni lehet ugyan az evolúciót, de a cáfolatához cáfolni kell még pár dolgot szerves kémia, geológia, paleontológia, antropológia és genetika tárgykörökben is, ugyanis ezek mind egytől egyik igazolják azt, hogy az ember az állatvilág tagjaként fejlődött ki, mint minden állat az elmúlt 1-2milliárd évben (ehhez az időintervallumhoz képest az a hülyeség, hogy 500 millió éve nincs új faj, idiótaság, mintha egy út állva azt mondaná valaki, hogy itt nincs autó, mert az elmúlt 2 percben nem láttunk egyet sem).

És, hogy viszonyul mindehhez az epigenetika?

Mivel nem találták meg ezt a közös őst, amit hiányzó láncszemnek nevezünk a rossz hírednek nincs hír értéke. "az ember NEM a majomtól származik" mondatot az ötödikes történelem tankönyvben olvashatod, vastag fekete betűkkel, már nem tudom, milyen betűtípussal szedve. Nem buta műveletlen, hanem a majmok és emberek törzsfejlődését bemutató képen magyarázzák el, azt, ami neked lehet, hogy természetes, de egy tízéves gyereknek nem. Te is így tanultad, akárhány éves vagy. Az viszont, hogy majom, vagy közös ős nem mindegy. Honnan tudod, hogy milyen volt, ha nem találják az antropológusok 150 éve? Amikor Darwin előállt az elméletével, mindenki - így ő is Istenhívő volt. De most a tudományról beszélünk és nem a korai képekről. Erről ugyanis nincs szó a tankönyvekben.

Erről már volt itt vita, akkor nem szólaltam meg, de azóta több információ birtokában vagyok, bár nem a téma szakértője. Most, csak egy pár figyelemfelkeltő mondatot. Az egyszerű valószínűségszámítás alapján sokkal ésszerűbb elfogadni azt a feltételezést, hogy Isten létezik, és megteremtette a világot, mint azt, hogy minden magától véletlenszerűen jött létre. Persze ezzel semmi újat nem mondtam és II. Szent János Pál pápa sem állította az ellenkezőjét. Az utóbbi 500 millió évben egyetlen új faj sem jött létre a Földön. Ha megnézzük a paleontológiai feljegyzéseket, azt látjuk, hogy minden jelenleg ismert faj körülbelül 525 millió évvel ezelőtt alakult ki. A tovább folytatódó félmilliárd éven át tartó evolúciós fejlődés ellenére azóta egyetlen új faj sem, - a testfelépítés semmilyen új formája sem jött létre. Parker szerint 520 millió évvel ezelőtt csak 3 állatfaj létezett, melyek külsőre hasonlítottak a mai állatokra. Egy geológiai korszakkal később kb. 515 millió éve jó néhány új faj jelent meg a ma ismert fajok többsége. Ha csak ezeket a tényeket vennénk figyelembe az evolucionizmus ideológiája nélkül, már el kell ismerni, hogy az egész evolúciós elmélet megrendül. Abban megegyeznek az evolúció hirdetői is, hogy a Föld 4,5 milliárd éves, és ez alatt az idő alatt nem zajlott le semmilyen evolúció. Sem az első 4 milliárd, sem az utóbbi fél milliárd évben. Nehezebb bebizonyítani, hogy volt evolúció, mint, hogy egyáltalán nem volt. Kezdetnek ennyit.