A Tilos Rádió nyugodtan sugározhat

nahát, valaki kurvanyázás nélkül a fején találta a szöget! nem jósolok túl sok lájkot, fényes jövőt (egyik "oldalon" se)

en csak aztnem ertem, hogy miert nincs olyan, hogy palyazatkiegeszites? biztos beszkennetek volna tilosek az urlapok hatoldalait is, ha megkeritek öket

1. Amennyire tudom, az "elkülönített pénzforgalmi számla" MEGNEVEZÉS ÖNMAGÁBAN a nyitó fél számára átutalások elindítását NEM nehezíti meg semmivel. Amennyiben erről külön intézkedés történik, azt a banki gyakorlatban már NEM így hívják, tehát a kiírásban eme óhajt, és annak részletes (tartalmi, illetve időszakra vonatkozó) feltételeit közölni kell. 2. A kiírásban ÉN nem találtam arra utalást, hogy az üres hátsó lapokat be kéne szkennelni, annak ellenére - magam is láttam -, hogy a Tilos illetékese ezt "elismerte". 3. Rosszul tudja. A Klubrádió vesztesnek minősítése elleni pernek lényegi eleme a pontozás nyilvánvalóan indokolatlan, és elfogult módja volt, és csak másodsorban említette meg (miután egyáltalán az eljárásban betekintési joga nyílt rá) a formai kifogásokat is. Ezek a formai kifogások VALÓBAN az ellenfél pályázatának egyes oldalain hiányzó, vagy nem előírásos aláírásának a hiányosságaira utaltak. Most nem olvastam végig az okokat, DE a "közigazgatási perben" működő bíróság ez utóbbi érvelés alapján találta a KR érveit helytállónak. A következő menetben: "Ezek után az NMHH minden pályázónál, így a Klubrádiónál is megnézte, hogy alá vannak-e írva az üres oldalak." - írja. Igen ám, de ezt NEM tehette volna meg (nem kezdhette volna "újra" az eljárást), hiszen a határozata már megszületett a tárgyban. A vége egy az előbbiből következő jogszabályi, jogeljárásbeli csapda miatt lett kedvező a Rádiónak. Azt hiszem, a Bíróság jogi eszközökkel fogalmazta meg azt a tényt, hogy a Médiatanács nem pályáztatni akart, legalábbis a KR esetében, hanem csak úgy "meghatározni", hogy kinek jár frekvencia, és kinek nem. És a KR-nak "szerinte" nem. Tehát 1.-2. Az üres oldalakat IGENIS SZ. A. (vagy ott valaki az ő beleegyezésével) találta ki. Ugyanis az említett, és a bíróság által később elutasított, ismételt pályázati felülvizsgálatban mentek végig a Hölgy emberei a KLUBRÁDIÓ anyagán, és jobb híján az ÜRES oldalakról hiányzó aláírásokra hivatkoztak! (Az előbb említett hiányosságok az ellenfél gépelt oldalaira vonatkoztak...) Az ügy tehát MÉG ócskább... Resquiescat in pace, kedves...

Na nehogy már mentegetőzzenek az illetékesek azért mert a Tilos rádió képtelen egy pályázatot kitölteni! Biztosan azonos tanfolyamra jártak a PM-esekkel, akik meg a választáson nem indulhattak ilyen primitív hiba miatt valahol.