Jog az igazságért

2014. szeptember 26. 07:34

Törvény ide vagy oda, azért a puding próbája most sem lesz más, mint máskor: a gyakorlatban dől el, sikerül-e a kívánt mértékben elszámoltatni a bankokat.

2014. szeptember 26. 07:34
Nánási Tamás
MNO

„Törvény ide vagy oda, azért a puding próbája most sem lesz más, mint máskor: a gyakorlatban dől el, sikerül-e a kívánt mértékben elszámoltatni a bankokat, és a törlesztőrészletek – átlagosan – negyedétől, harmadától tényleg megszabadulhatnak-e az adósok. Az első próbakő hamarosan az Alkotmánybíróság ítélete lesz. A banki eljárások tisztességtelen voltával kapcsolatban zajló perek során több ügy is kikötött a testület előtt. Sejteni lehetett, hogy a pénzintézetek nem hagyják ki ezt a lehetőséget.

A kormányfő évadnyitó parlamenti beszédében elég egyértelműen célzott bizonyos brüsszeli mozgolódásokra, várható uniós fellépésre is, ami mögött szintén a banki lobbi tevékenysége gyanítható. A kabinetet reménnyel töltheti el, hogy az alaptörvény őrein a Kúria devizaügyekben hozott jogegységi döntései nem akadtak fenn, márpedig az idén nyáron újabb lendületet kapott adósmentés alapvetően ezekre épül.

Az is kérdés, ha eljutunk odáig, hogy a bankok kiszámolják, mennyit kell visszaadniuk – törlesztőrészletként elszámolniuk – az ügyfeleknek, hány ilyen elszámolás végzi majd a pénzügyi békéltető testületeknél. Vélhetően sok tízezer, ami alaposan próbára teszi majd ezeket a szervezeteket és a magyar bíróságokat is.

Számos kérdés nyitott még. Ami egyértelmű, az a politikai szándék, ami többről szól, mint az adósok helyzetének javítása. Arról is, hogy hazánkban a jog ne csak önmagáért létezzen, hanem működése által a mindennapjainkban is érvényesülhessen az igazságosság. Aki valamit igaztalanul elvett, azt adja vissza – érvényesülhet-e újra a magyar társadalomban ez a szabály? Ez is tétje a bankok elszámoltatásának.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
BőröndÖdön
2014. szeptember 26. 14:13
Jog,és igazság orbanisztánban...hahaha!
kjkj945
2014. szeptember 26. 08:01
A Jog sohasem az igazságért volt van lesz!
Zokni
2014. szeptember 26. 07:54
Induljunk ki onnan, hogy a bankok eljárása nem volt tisztességtelen. Ezt csak Orbán adta ki direktívába. Amit aztán alkalmazásba vettek a kliensei, és úgy fogalmaztak meg egy jogszabályt, hogy ebben az esetben nem a vád kötelezettsége a bűnelkövetés bizonyítása, hanem a vádlotté a bűntelenségének. Honnan, honnan a fenéből ismerős ez nekem?
Apáczai
2014. szeptember 26. 07:40
Néha az az érzése az embernek, hogy a minisztériumi "szakértők" addig-addig zanzásítják az előkészítés során a törvényeket, amíg sikerül becsempészni a kijátszás kapuit. Utána kezdődhet minden elölről.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!